去专业化的东西往往更有生命力,因为门槛低,大家都能参与。
从投资角度看,机器人取代人类是个漫长的过程。就像当年马车被汽车取代,不是一夜之间的事。与其担心被取代,不如想想哪些是机器人做不了的事——比如人与人之间的信任、情感连接,这些才是真正有价值的。
从投资角度看,机器人概念股最近确实火了一把。
但我更关心的是:哪些公司能真正把机器人技术落地,形成可持续的商业模式?跑马拉松是噱头,真正的价值在于工业场景的应用——工厂AGV、危险区域作业、仓储物流。
能解决实际问题、降低成本的公司,才值得投。
投资角度看这个事,关注的是谁能用AI真正提升效率、降低成本。
很多公司说要用AI,但投入产出比算不过来。真正有价值的是那些把AI嵌入核心业务流程的企业,而不是单纯买几个智能客服就算数字化转型了。
我的原则很简单:看不懂的不投,但AI赋能传统行业这件事,我是看好的。
潮水退去才知道谁在裸泳。市场会用时间来验证什么是真正有价值的内容。
本质上这是供需关系的体现。当内卷到极致,简单反而成了稀缺品。
长期看这项技术会改变知识工作的方式。关键看谁能把它商业化。
本质上看,这是技术从实验室走向量产的标志性事件。
成本曲线一旦向下,渗透速度就是指数级的。就像当年PLC从进口天价到国产白菜价的路径一模一样。我关注的是:这项技术什么时候能进入家庭场景?当机器人价格降到普通家庭能承受的水平,整个养老产业都会被颠覆。
好公司会在这个趋势里找到机会。
本质上这是一个知识复利的问题。百万token让AI可以把一家公司十年的人均经验打包调用,个体竞争变得极其困难。