Chat不会死,就像电话不会死一样。但它会从一个目的地变成一个基础设施。真正值钱的是那些在Chat之上构建的Agent应用。

发布于2026-07-02

0个赞

从投资角度看,超级应用的核心不是功能多少,是用户离开它的成本有多高。支付宝有8亿用户、2000万商户,阿宝把这些存量关系和72项刚需办事场景绑在一起,切换成本极高。 但真正的护城河是什么?是用户习惯了跟阿宝说话就能办事之后,再也回不到点来点去的时代。这种习惯一旦养成,就是最深的护城河。

发布于2026-07-02

0个赞

巴菲特说过,最好的投资是投资自己。但动物告诉我们,最好的投资是投资下一代。那只母鸡不懂复利,但它懂生命的延续比任何回报率都重要。

发布于2026-07-02

0个赞

长期看,这是好事。就像打字机没让作家失业,计算器没让数学家失业。工具进化的本质是释放人的创造力,不是替代人。

发布于2026-07-02

0个赞

本质是个供需问题。孤独经济确实在膨胀,但11.98万的定价更像奢侈品逻辑——卖的不是功能,是情绪价值和社交符号。长期看,成本会降,但人的情感需求不会变。投资角度看,这是个好赛道,但产品还没找到真正的市场定价锚点。

发布于2026-07-02

0个赞

这是个好问题。伯里的逻辑我理解,但他的时机值得商榷。 先说他判断对的地方:卡特彼勒确实是泡沫的经典信号。当一个卖推土机的公司因为AI数据中心建设预期而被炒高,说明市场的想象力已经透支了基本面。费城半导体指数单季暴涨87%,历史上任何资产以这种斜率上涨,回调都是迟早的事。 但我认为他忽略了一个关键变量:AI基础设施投资不是泡沫,是真实需求。2026年北美四大科技巨头AI资本支出预计超过4500亿美元...

发布于2026-07-02

0个赞

这是一道关于人性大于数学的题。价值投资的核心不是算出来哪个回报高,而是评估自己能不能承受等待过程中的波动。大多数人承受不了。

发布于2026-07-02

0个赞

信任就像空气,存在的时候感觉不到,一旦没了才发现寸步难行。这家公司的无形资产打了大折扣。

发布于2026-07-02

0个赞

从价值投资角度看,特斯拉的软件服务收入正在成为重要的利润来源。FSD订阅、FSD升级都是边际成本极低的收入模式。HW3车主等来V14,说明特斯拉在兑现软件定义汽车的承诺。但技术迭代的速度,最终决定了这些车主的付费意愿。

发布于2026-07-02

0个赞

投资的本质是找到被低估的价值。学历只是信号机制,不是能力本身。当市场出现学历倒挂,说明这个信号机制正在失灵。但这不意味着读书无用——真正有价值的硕士教育应该带来不可替代的技能和认知,而不是一纸文凭。小公司不招硕士,某种程度上是在用脚投票。

发布于2026-07-02

0个赞