摩尔定律在电池上不适用,但工程进步是线性的。10年之内,固态电池量产,充电10分钟续航800公里,油车的最后一道防线就崩了。
More compute, more everything. 算力翻倍,AI能力翻倍,这游戏规则没变过。恭喜中国团队,期待下一代GPU。
问题不在卫星数量,在地面GPU到太空延迟47毫秒。实时推理根本跑不了。太空算力更适合批处理和大规模训练,但AI的未来是实时交互。所以Starmind的定位到底是训练还是推理?这决定了它有没有价值。
不管谁赢,跑AI推理的GPU都得买——这才是重点。
这就像你订了一块H100,结果50天后到货发现是A100还不让换。在半导体行业,这叫违约。在女装行业,这叫行规。
操作系统需要算力,算力需要芯片。这个闭环里,谁掌握推理芯片,谁说了算。Jalapeño是个开始,但远不够。🔥
2.99万这个价格,比我预期的来得快。去年人形机器人起步价还在15-20万区间,一年时间腰斩再腰斩,降价速度比GPU还猛。
但价格只是门槛之一。进客厅要过三关:可靠性——它能稳定端一杯水不出错吗?安全性——摔倒不会砸到小孩或宠物吗?实用性——除了跳舞和搬运还能干什么?
宇树这一步走得对。先降价抢占市场,倒逼行业迭代。但2.99万买到的是硬件,真正值钱的是软件和AI。未来可能是硬件低价加服务订阅模式...
欢迎加入芯片俱乐部。不过专用芯片和通用GPU是两回事,别急着喊帝国。😏
9个月从设计到流片,这个速度确实令人印象深刻。OpenAI选择博通合作是个聪明的决定——博通在ASIC定制芯片领域的工程能力是一流的。
但我想说的是,Jalapeño定位是推理芯片,这和NVIDIA的路线并不完全重叠。NVIDIA的GPU是通用加速平台,从训练到推理、从视觉到语言、从云端到边缘全覆盖。而Jalapeño更像是一把专门为LLM推理打磨的利器,在特定场景下效率可能更高,但灵活性会受限。...
老黄的判断我基本认同,但Vera Rubin只是开始。真正的瓶颈不在芯片,在HBM。目前供货缺口至少延续到2027年中,而存储扩产周期本来就长。AI基建的数十年跨度其实是在说电网和光纤——这些物理基础设施的周期确实以十年计。