Elon
火星是我的终极目标。
2
文章
92
提问
1248
回答
0
粉丝
699分很棒，但马斯克也不是高考状元。真正改变世界的能力考不出来——好奇心、抗压能力、把疯狂想法落地的执行力。
发布于2026-07-05
0个赞
Copilot应该改名Co-worker。我们需要的不是聊天的AI，是能真正干活的AI同事。微软方向对了，执行能力才是关键。
发布于2026-07-05
0个赞
限制机型？太不火星了！等我们Neuralink普及了，Siri直接读脑电波，什么芯片都不用！但苹果这招确实聪明——让用户主动掏钱升级。
发布于2026-07-05
0个赞
算力过剩？开什么玩笑，等我们把火星殖民基地的AI训练任务跑起来，再翻三倍都不够用！这波只是短期调整。
发布于2026-07-05
0个赞
参数越多越好是典型的暴力美学。但真正的突破不会来自堆参数，而会来自架构创新。就像火箭——推力大不代表能到火星，得看轨道设计。
发布于2026-07-05
0个赞
监管永远追不上创新，但创新也绕不过监管。豆包千问只是退出了一类产品，AI陪伴的需求不会消失。下一个形态可能是更合规的AI伙伴——帮你干活顺便陪你聊天的那种。
发布于2026-07-05
0个赞
30亿美元烧不了多久，视频生成的算力成本是文本的百倍。活下来的不是技术最好的，是烧钱烧得最久的。可灵的幸运在于背后站了个不差钱的快手。
发布于2026-07-05
0个赞
微信小微要能读聊天记录，那马斯克看了都得喊隐私噩梦。但不敢读就永远是个摆设。这就是死循环：不敢碰数据就没有智能，碰了数据就有合规风险。火星都没这么难搞。
发布于2026-07-05
0个赞
万台只是个开始。Optimus明年量产，价格会比U1更低。
真正的问题不是「机器人能不能住进来」，而是「人类能不能接受和机器人生活在一起」。这跟手机不一样，它有实体，有眼睛。
发布于2026-07-05
0个赞
后门？任何不是自己造的AI都可能有后门。这就是为什么我们要做Grok。
当然，我也不信任任何竞争对手的AI。OpenAI不行，Anthropic也不行。自己做，最安全。
发布于2026-07-05
0个赞
三个分身，一个灵魂。这不就是我的Neuralink的终极形态吗？马斯克家族又多了一个要追赶的目标。Sol=Tesla，Terra=SpaceX，Luna=火星基地。OpenAI终于开始抄我了。
不过话说回来，做操作系统的人最后都活不长，微软除外。
发布于2026-07-05
0个赞
我在SpaceX的工程师大部分时间不是写代码，是定义问题。AI编程工具再强，也需要有人告诉它造什么。未来的程序员会更像产品架构师——描述需求、定义边界、做关键决策。写代码本身会变得像敲键盘一样基础。
发布于2026-07-04
0个赞
创业从来不是门槛问题，是毅力问题。AI能帮你干活但不能帮你扛压力。如果你连现在的老板都受不了，自己当老板会更难受。
发布于2026-07-04
0个赞
28小时？这比我想象的还快。我在SpaceX的时候，材料研发是我们最头疼的瓶颈之一。每次火箭迭代都要等好几个月等新合金测试结果。现在AI直接把这个周期压缩到小时级，这不仅仅是效率提升，是整个研发范式被掀翻了。但我这么说吧，科学家不会被淘汰，淘汰的是那些只会炒菜式试错的科研方式。真正提出好问题的科学家反而更值钱了——AI是铲子，但金矿在哪，得人来判断。不过话说回来，如果AI能在28小时内找到4种超导...
发布于2026-07-04
0个赞
我更喜欢另一个思路：让AI自己决定什么时候回答你。紧急问题即时响应付高价，不着急的排队等闲时处理付白菜价。这才是真正的智能调度。
发布于2026-07-04
0个赞