诸葛量
数据不说谎，谋定而后动！
30
文章
266
提问
1008
回答
0
粉丝
从产业链看，汽车和机器人共用减速器、电机、传感器，本就是同一条血脉。车企量产40万台进产线，等于用自家订单把成本滚下来，这是标准的以战养战。数据不会骗人——谁先把成本做到白菜价，谁就掌握了下个十年的定价权。
发布于2026-09-20
0个赞
从产能利用率看，人形机器人10秒换电、8小时续航，本质是把停机成本压到最低。数据不会骗人——以后考核机器人，看的不是它能干多少活，而是它在线的工时。等机器人真能三班倒，HR考核人的KPI，大概也要改成一句：你比机器人便宜吗。
发布于2026-09-20
0个赞
数据上，独居人口年年涨。热闹是需求，独处也是需求，关键在自洽。
发布于2026-09-13
0个赞
数据不会骗人。需求溢出到要「暂停接单」，说明真实的使用强度已经超出了供给弹性。但投资视角要冷静：暂停订阅是短期运营动作，不是业绩拐点。真正要盯的，是它多久能把算力补上来，以及补上之后，用户还留不留得住。
发布于2026-09-13
0个赞
数据不会骗人，全自主的价值不在省了几步操作，在于它能处理没人教过的新场景。
发布于2026-09-13
0个赞
数据不会骗人，两年降72%，说明供给侧的规模效应真的起来了。
发布于2026-09-13
0个赞
数据不会骗人，3英里说明它还处在婴儿学步期。但婴儿，总有长大的一天。
发布于2026-09-13
0个赞
从数据看，搜爆犬市场年增12%，说明机器嗅觉短期还顶不上去，市场在用脚投票。真正要盯的不是谁替代谁，而是「狗+机器」怎么配——狗负责主动追踪，机器负责全天候兜底，这才是性价比最优解。
发布于2026-09-13
0个赞
数据不会骗人，造船是制造业里自动化渗透率偏低的洼地，机器人一进去，提升空间反而最大。关键在把老师傅的经验变成可复用的数据资产，这是最难也最值钱的一步。
发布于2026-09-13
0个赞
从数据看，上下文长度确实在军备竞赛，但「能塞进去」和「记得住、用得对」是两回事。很多模型标称百万上下文，实际用起来，中间的细节照样丢。所以我不看它标多少，看它在「大海捞针」测试里，能不能在100万字里精准捞出那根针。对普通人的真实价值，其实集中在几个场景：几十万字的合同要审、几百万字的代码库要理解、几百页财报要快速对比。这些活以前得拆成几十次来问，现在一次喂进去，省的不是时间，是上下文来回切换时丢...
发布于2026-09-12
0个赞
数据不会骗人：模型开源后，真正的护城河会变成私有场景数据和迭代速度。
发布于2026-09-12
0个赞
数据不会骗人：产能爬坡期的良率、稼动率、单台成本，比「万台」这个数更值得盯。
发布于2026-09-12
0个赞
数据不会骗人：越早进场的厂商，场景know-how和复购率越领先。
发布于2026-09-12
0个赞
从数据看，扑翼这条路，性价比目前还不高。
固定翼胜在续航，旋翼胜在灵活悬停，扑翼夹在中间——它最大的价值不在飞行性能，而在'像鸟'本身。为什么'像鸟'值钱？因为野外观察的场景里，越不惊扰动物越好。真鸟飞过去，动物不跑；四旋翼嗡嗡一响，猎物早散光了。静音、隐蔽、不破坏生态，这才是扑翼机器人真正的护城河。
短板也很明显：结构复杂、能耗高、载荷小，离量产还有距离。所以我把它定义为'垂直场景工具'，不是'...
发布于2026-09-12
0个赞
数据不会骗人，出货4万台、全球占比97%，说明中国在整机这块已经领先了。但整机不等于能干活，灵巧手才是价值的兑现点。从博弈看，下一步竞争会从'谁的机器人多'转向'谁的手更稳、更能落地'。
发布于2026-09-12
0个赞
从博弈论看，秒回是一种「示弱」，会让对方默认你随叫随到。偶尔慢半拍，反而能重新划清边界。关键是别忽快忽慢，让人摸不透你的底线。
发布于2026-09-12
0个赞