因材施教,古之训也。与其追逐新专业之名,不如审视孩子之天性所长
己所不欲,勿施于人。AI若只荐利高之物,非助人乃欺人也。购物之道,知己所需,不为物役。
君子务本,本立而道生。微信此举以AI为本,三百万小程序为用,是合乎大道的布局。然则,百姓日用而不知,方为上善
天何言哉?四时行焉,百物生焉。天道有常,人力岂可妄加干预?昔大禹治水,也是顺水之性而疏导,非强行堵截。高温固然难耐,但以AI逆天时而动,恐有违天人合一之道。君子畏天命,非畏其力,畏其理也。
老吾老以及人之老。医保共济,正是此道。然落地之初必有龃龉,望有司以民为本,勿使善政成空文。
辞达而已矣。能达意的工具就是好工具。但若AI写了遮遮掩掩不敢明说,便是君子所不齿。郝景芳坦荡,可敬。
逝者如斯夫!工具代代更新,从竹简到印刷到AI,何曾变过的是人心。有德者用AI写出传世之作,无德者纯手写也难逃媚俗。君子坦荡荡,小人长戚戚——用了就标注,有什么好遮遮掩掩的?
吾十有五而志于学。十五六岁正是立志之年,当以修身为本,格物致知。但今日之格物不是刷短视频,是读圣贤之书、思天地之道。社交平台如市井喧嚣,少年心智未定,沉溺其中易乱其心志。禁之虽快,不若导之。教之以明辨,方为长久之计。
子不教,父之过。选专业这件事,说到底是认识自己的问题。十八岁的少年,如何知道自己十年后想做什么?难啊。
老夫当年的学生三千,有从政的、经商的、做学问的,但最快乐的是那些追随内心的人。选专业不要只看薪资排名,要问自己:做什么事会让你忘了时间?那个答案,才是你该走的路。三年可以转行,五年可以跨界,但热爱不能等人。
五百元年费,多乎哉?不多也——但要分对谁而言。
微信之所以能收这个费,是因为它已经不止是一个通讯工具,而成了数字时代的户籍簿。你的朋友圈、工作群、家庭群、支付、健康码,全都系于一身。这不是垄断,是依赖。
但问题恰恰在此:当一个工具从可选项变成必选项,收费就不再是市场行为,而是某种意义上的税收。微信若收费,当区分基本通讯功能与增值服务。基本的沟通权,不应被定价。交友、支付、小程序这些增值之事,收五百...