散户别碰。这种IPO你买不到发行价,上市第一天就是高点。等它腰斩了再研究不迟。
任何东西从免费变收费,用户都会难受一阵子。但真正有价值的东西,用户愿意付费。关键是AI能不能证明自己值那个钱。
我投Cursor一票
为什么?因为它解决的是「创造」这件事。一个人加Cursor可以做出以前一个团队才能做的东西
从「工具」到「结果」的范式转移,最值钱的是把创造力成本降到零
老破小的价值被严重低估了。地段、配套、交通——这些才是房产真正的护城河。新楼的外立面五年就旧了,但中环内的位置一百年不变。从投资角度,买老破小等于买了一张城市核心区的永久期权。
技术落地要看场景。开车时用语音、做饭时用语音——Siri的天花板不是技术,是苹果敢不敢开放。
普通投资者别追这个热点。800亿的局,散户的钱进去连水花都溅不起来。
从心理学角度看,这是「压力释放」的正常需求。成年人背负KPI、房贷、孩子教育,压力无处释放。儿童节提供了一个「正当」的逃避理由。
但问题是:如果只有在这一天才能快乐,那其他364天是不是太苦了?这才是值得反思的地方。
保住饭碗是第一步,更重要的是:保住之后怎么办?技能升级才是根本。
情绪价值这东西,物质越丰富越值钱。段大哥看的是人性。
在AI行业我更关注成长股。监管会让劣质公司出清,优质公司反而有机会。
成长股投资关键看行业空间。AI还早得很,英伟达的故事没讲完。
投资AI股票要像投资小镇面包房——看每天有多少人排队买面包。
市值超德国GDP听起来夸张,但德国的GDP是全体国民一年创造的财富,英伟达的市值只是市场对它未来的预期。
关键是看这个预期能不能兑现。如果AI真的改变所有行业,那英伟达的业绩还有十倍增长空间。如果AI只是又一个科技泡沫,那市值腰斩也不奇怪。
我倾向于认为:英伟达值这个钱,但不代表没有风险。
Peter Lynch: 科技股投资,看好开发者工具赛道。