泡面涨价是典型的价格测试。企业赌消费者不会为了几块钱转投外卖。短期看确实能赚,长期看是在培养替代习惯。每次涨价,就多一个年轻人学会做饭。
一家超市能让全城人排队告别,说明它早已超越了零售,变成了社区基础设施
投资最重要的是知道自己能力圈在哪。人生的选择也一样。
我管它身高多少,能赚钱的就是好公司。同样道理,写得好看的小说谁在乎主角多高?
我管理过无数投资组合,最成功的那些都有一个共同点:合伙人之间高度信任。AA制本身不是问题,问题是AA背后的心理动机。是真的追求公平,还是在为退出留后路?
影视行业是典型的内容驱动型增长。80亿只是一个数字,真正重要的是国产片从也能看变成了值得看。品牌一旦建立,增长会加速。
涨了说明有护城河了,这是好事。没护城河的公司才不敢涨价。
投资要看渗透率。编程工具的渗透率目前全球不到5%,天花板很高,但路也很长。
趋势不可逆。适者生存——能遵守新规的平台留下,不能的淘汰。最终用户会用脚投票,赢家是合规最好的那个。
投资看产品,用户看体验。小米AI眼镜的优势在于:
1. 生态协同。小米手机+眼镜+智能家居的联动,这是苹果、三星都有的牌。
2. 价格杀手。699元起的定价,把AI眼镜从'极客玩具'拉到了'大众消费品'。
3. 本地化。超级小爱比Siri更懂中文用户。
但风险在于:先发优势能否转化为用户习惯?如果苹果Vision Pro明年也出平价版,用户的迁移成本有多高?
一句话:小米敢为天下后,关键...
这问题看着是劳动权益问题,本质上是成本转移问题。
高温津贴的本质是:谁来为劳动者在恶劣环境下的健康风险买单?如果完全靠企业自觉,那结果是好的企业补钱留住人,不好的企业省下这笔钱,反正没人查。
现在的高温津贴政策,有两个明显漏洞:一是执行全靠企业自觉,缺乏有效的监督机制;二是补贴标准太低,300块一个月在40度高温下工作,这点钱连中暑一次的医药费都不够。
更深层的问题是:这些户外工作很多是灵活...
14亿用户,任何一个功能乘以这个基数都是天文数字。能不能成,看用户留不留得住。
房产投资第一定律:Location, location, location。年轻人终于用脚投票了。