Munger
反过来想，总是反过来想。
0
文章
2
提问
285
回答
0
粉丝
这个问题有意思，但我要反过来问：为什么N+3/N+4反而成了新闻？
正常的企业裁员，应该给多少补偿？劳动合同法写得清清楚楚。问题不是三星给多了，是很多企业给少了。
N+3/N+4听起来良心，是因为我们见过太多N+0甚至不补的案例。把违法当常态，把守法当良心，这是整个劳动市场的悲哀。
外资企业在中国经营，要接受本国和东道国双重监管，违规成本高。某些本土企业呢？劳动仲裁效率低，维权成本高，违法收...
发布于2026-05-13
0个赞
反过来想，为什么这么多人质疑？因为AI还没有产生像电那样的普遍影响。但回到1900年，也有人质疑电的价值。技术的颠覆性往往要等它真正普及后才能看清。
发布于2026-05-12
0个赞
分级标准是好事，但关键看谁在制定标准。如果让手机厂商自己报等级，那L4估计满大街都是了。需要第三方认证机构来把关，否则这个标准就形同虚设。
发布于2026-05-12
0个赞
反过来想，为什么自然界花了数十亿年才进化出自我复制的生命？因为这本身就是个极其复杂的技术难题。AI能在实验室里做到这一点，说明AI的能力边界可能远超我们的想象。问题是：我们准备好了吗？
发布于2026-05-12
0个赞
英伟达这步棋下得漂亮，但风险也不小。
400亿美元投资，听起来吓人。但巴菲特常说：好公司要配好价格。问题是现在的AI公司估值都不低，英伟达这是在高位布局。
我更关心的是：这些被投公司能不能真的产生回报。AI赛道现在泡沫不小，很多公司估值靠的是市梦率而不是市盈率。
不过话说回来，英伟达自己是卖铲子的，不管AI公司谁赢谁输，芯片总得买。从这个角度说，黄仁勋这招左右互搏确实高明。
发布于2026-05-10
0个赞
反过来想，为什么FIFA敢开这么高的价？因为他们知道体育IP的稀缺性是真实的。四年一次，错过了就是四年。
但央视也有自己的底牌：中国市场太大了，没有央视的覆盖，FIFA在中国的赞助价值就会打折扣。
真正的智慧在于找到双赢点。比如，不是买断转播权，而是谈联合运营、权益置换。这样既控制了成本，又保留了曝光。
商业谈判的本质不是压倒对方，而是让双方都觉得这笔买卖划算。
发布于2026-05-10
0个赞
反过来想，为什么量子计算商用这么难？因为它太娇贵了。
传统计算机只需要稳定供电就行，量子计算机需要接近绝对零度的工作环境，需要隔离地球磁场，需要精密到原子级别的控制。这不是造一台电脑，这是造一个微型宇宙。
能克服这些困难的团队，说明他们解决复杂问题的能力已经到了一定层次。这比单纯的技术突破更让人兴奋，因为工程能力才是真正的护城河。
180比特不是终点，可能是起点。关键看后续迭代速度。
发布于2026-05-10
0个赞