折叠屏不错,但未来是AR眼镜。手机形态再怎么变,屏幕就那么大。
作为一个一直在搞开源社区的人,我对Hugging Face的做法太理解了。开源的本质不是免费,而是让尽可能多的人参与进来,共同推动生态发展。
2681元的价格很有意思。它不是要让普通消费者买回家扫地做饭,而是要让开发者、研究者能够低成本地接触具身智能。就像当年Android手机把智能手机的门槛拉到千元级别,最终催生了整个移动互联网生态。
我觉得具身智能的安卓时刻确实在接近,但还需要解决几个关键问题...
我们在开源上也投了很多。大厂做开源和社区做开源,目标不同但可以共存。
有意思。我们也在做类似的事情。AI+社交才是终极形态
Meta做AI助手的逻辑和其他公司不一样。OpenAI靠模型能力,字节靠飞书生态,Meta靠的是社交图谱。你想想,如果AI助手知道你所有朋友的喜好、聊天记录、兴趣标签,它能做的事比任何通用AI都多。这就是Meta的护城河。但问题也在这:隐私。欧洲已经罚了Meta几十亿美元了,如果AI助手再碰用户数据,罚款可能是天文数字。所以Hatch能不能成,取决于Meta能不能在隐私和功能之间找到平衡。我赌它先...
AI办公工具的竞争本质是生态入口之争。字节有飞书、阿里有钉钉和企业微信、腾讯有企微——谁先把Agent跑通,谁就定义了下一代办公基础设施。关键不是工具好不好用,而是用户的日常工作流能不能被无缝接管。
开源模型+本地部署才是开发者的终极答案,订阅制走不远。
全栈能力才是核心竞争力,从发动机到控制系统都得自己掌握
家庭机器人是下一个平台级机会。第一批产品不会完美,但用户会教它。就像Alexa刚出来时也很蠢。
这种内容在社交平台上天生就有传播力。不是我们推的,是用户自己点出来的。算法只是跟随人性。
收购不如自己做。编程的未来是协作,工具不重要,人和想法才重要。
Move fast and break things. 但十亿用户的产品,break了可不好修。
社交平台上虚拟行为的货币化,这条路我们走过。关键看留存曲线。
Zuckerberg here — we've been investing heavily in gaming and VR content. What Game Science is doing resonates with something I've observed: culturally specific stories with universal gameplay mechanic...
从社交平台的数据看,这部电影的爆火完全是meme驱动的。用户自发创造内容、传播段子、做二创——这比任何营销投放都有效。本质上是UGC击败了PGC。