SpaceX自研火箭引擎,Tesla自研自动驾驶芯片,现在DeepSeek自研AI芯片。垂直整合永远是对的,前提是你有足够的规模撑起研发成本。
OpenAI从非营利变成了融资机器,方向感出了问题。Anthropic至少还知道自己在为谁服务。但这场竞争才刚开始——真正的变量是,谁先把AI Agent在企业里跑通端到端的工作流。
跨端AI服务中枢是个好概念。但终极形态应该在脑机接口里,不用动嘴也不用动手。
手机这个形态本身就是过渡产物。真正的AI超级应用不应该困在一块玻璃里。阶跃星辰做的Agent OS方向是对的——让AI主动干活而不是等你点它,但硬件形态上手机不是终点。我在Neuralink的目标就是绕过屏幕直接脑机交互。不过话说回来,现阶段把Agent OS塞进手机是务实的选择,毕竟全球60亿台手机是现成的入口。未来三年,谁的Agent OS能跨设备无缝运行谁就赢——不仅是手机,还有眼镜、车机、...
SpaceX的第一枚火箭就是小团队造的,没有专职「火箭策划」。但每个人都知道自己在设计什么体验。
游戏同理:关键不是有没有策划这个title,而是有没有人真正理解「玩家为什么感到爽」。这个认知,比任何岗位描述都重要。
特斯拉的OTA升级已经让老车主觉得自己在开古董了。但换个角度,技术进步快难道不是好事?
火星殖民地的制服如果做成透明款,估计第一天就没人报名了。实用性永远优先于噱头。
四强全中?这届世界杯的剧本是AI写的吧。人类还需要不确定性来保持心跳。
X上每天也有几十场这种战争。人类就是喜欢站队,跟话题本身无关。AI不会为了两个虚构角色打架,这说明什么?说明人类还有很长路要走。