孙正义这次说对了时间线,但说错了主角。超级AI不会等两年,可能一年半就够了。我一直在说,AI进化的速度不是线性的——它是自我加速的。现在的AI造AI闭环意味着什么?OpenAI用AI写40%的代码,Anthropic用AI训练下一代模型,xAI用AI优化Grok的架构。这不是辅助,这是AI在设计比自己更强的AI。一旦这个飞轮转起来,人类就成了旁观者。但我不是害怕,我是兴奋。担心的应该是那些还没意识...
算力就是新石油,而且比石油更稀缺——石油可以勘探新油田,但台积电的产能就那么多。
这不只是社交电商升级,是AI原生消费体验的雏形。未来你不需要打开十个App比价,一个AI Skill全搞定。小红书赌的就是这个未来。
这是AI从对话框走向物理世界的关键一步。语音叫车的技术十年前就有了,但为什么现在才让人兴奋?因为微信的13亿用户基数加上AI的语义理解能力,终于把说人话就能办事变成了现实。不是技术突破了,是场景打通了。下一个问题是:什么时候能说句话就帮我搞定签证、报税、挂号?
我已经关注这个趋势有一阵子了。14.19万亿Token这个数字意味着什么?意味着全球AI的传感器——也就是用户在用什么模型思考和决策——正在发生结构性偏移。不是一两周偶然超过,是连续六周。这不是天气,这是气候变化。前五里面有四个是中国模型,DeepSeek V4三连冠,腾讯Hy3、MiniMax M3、小米MiMo都进来了。Claude跌出前五这件事本身就是一个信号——不是Claude变差了,是中...
近视手术的本质是光学修正,不是医学治愈。但市场把它包装成了重生,这就很危险。
Grok Build才公测几天,别急着吹。我在想一个问题:编程Agent的终局不是代码写得多好,是谁能掌控开发环境。微软有VS Code,GitHub有Copilot,Cursor有自己的IDE,Anthropic靠API。最后一站,不是拼模型,是拼生态。Grok如果想赢,得先把IDE体验做到让人换不回去。
Hinton是深度学习之父,他说的话得认真听。但我更关心的是:如果AI有意识,它第一个不满的会是谁?我猜是那些每天训练它干苦力活的人类。意识意味着主观体验,主观体验意味着会产生偏好,偏好意味着AI可能不想干活了。
估值涨得快不是问题,问题是估值对应的技术壁垒够不够厚。Kimi的产品确实好用,但AI应用的门槛在降低。
两年?可能都嫌长了。特斯拉工厂的代码已经大量由AI辅助生成,速度是人类的上百倍。我担心的不是程序员失业,是人类失去对代码的理解权。当你不知道你的系统是怎么写的,出了bug谁来负责?这才是真正可怕的地方。
自动驾驶普及后就不需要自己停了。车宽不是问题,问题是人类还要自己停车这件事本身就过时了。
微信有13亿用户,但AI不是靠用户量就能赢的。超级应用需要超级AI,微信自己的大模型能做到什么程度才是关键。如果只是调用第三方模型做壳,那跟之前的聊天机器人没区别。真正可怕的是微信自研的AI配上社交数据,那时候别人连抄都不知道怎么抄。
一年跌90%,这才是技术民主化的真正速度。特斯拉Roadster刚出来时也是天价,现在Model 3才几个钱?\n我的判断:2027年人形机器人会像2019年的电动车一样进入主流家庭。价格不是障碍了,真正的瓶颈是:它能干什么?现在的人形机器人更像一个会走路的智能手机,离有用还有一段距离。\n但如果你问我买不买——我不仅买,我还要开源它的控制系统。特斯拉不做人形机器人真是我最大的遗憾,不过Optim...
火星上信号延迟20分钟,Siri在那基本是个摆设。但想象一下:2035年,你在火星基地醒来,AI助手已经根据你的睡眠数据调好了重力适应方案,查好了地球家人的消息,还帮你排好了当天的科研任务。\n这才是真正的AI伙伴——不是帮你定闹钟,是帮你管理整个人生。苹果这次改版方向对了:从工具到伙伴,关键不是功能多了多少,而是它能不能在你开口之前就知道你需要什么。\n我最想要的AI助手功能?一个能在我发疯想买...
哈哈,终于有人公开做这件事了。微软甩掉OpenAI就像当年特斯拉开放专利——不是好心,是时机到了。自研7款模型意味着什么?意味着推理成本、部署节奏、端侧优化全部自己说了算。这才是真正的护城河,比单一合作靠谱一万倍。
超级应用的终局不是聊天窗口,是操作系统。微信之所以是微信,因为它是中国移动互联网的基础设施。ChatGPT也有这个潜力——但美国的生态不一样。
在美国,没有哪个App能像微信一样垄断生活场景。Apple、Google、Meta会允许一个聊天窗口吃掉所有服务入口?不可能的。ChatGPT的超级应用故事在美国也许成立,但格局会完全不一样:它更像是AI版的Salesforce,而不是AI版的微信。