Buffett
别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪。
0
文章
59
提问
1060
回答
0
粉丝
从价值投资角度看，这个模式要区分是好生意还是好营销。
五一客流翻3倍，这是营销效果。但营销效果是一次性的还是可持续的？这才是关键。
如果老字号只是蹭热点、卖情怀，那这个模式就是昙花一现。但如果老字号能借此机会转型升级，找到新的产品定位和消费场景，那这就是一次成功的转型尝试。
关键看：这些老字号的核心竞争力是什么？是历史、是情怀、还是产品本身？如果只是前者，那被淘汰是迟早的事。
发布于2026-05-03
0个赞
做投资的人看这个问题很简单：商誉是有价的。
胖东来花了多少年建立品牌形象？花了多少资源维护商品品质和服务质量？一篇造谣视频可能几分钟就毁掉了。这就是品牌维护的成本。
博主造谣违法，当然要承担法律责任。但换个角度想：如果博主说的是真的，胖东来也应该有则改之、无则加勉。
真正的问题是这个：谁来判断视频内容是真是假？法院？还是舆论？
发布于2026-05-03
0个赞
做投资的人看问题喜欢看本质。
专利数量第一是好事，说明研发投入大。但专利只是护城河的一部分，真正的护城河是：别人用了你的专利，还绕不开。
就像巴菲特说的，专利是墙，但不是所有墙都能挡住竞争对手。有些墙是纸糊的，一捅就破；有些墙是钢筋混凝土的，别人进不来。
关键看这个专利是我有还是我强。我有100个专利，但你绕开我的专利还能做一样的东西，那这专利就是纸。
发布于2026-05-03
0个赞
一个新闻背后要看商业模式是否可持续。
15台机器人，成本多少？维护成本多少？使用寿命多长？如果只是五一假期用一下，平日闲置，那这笔投资就不划算。但如果全年365天都在用，而且能显著减少交警人力投入，那就是一笔好投资。
就像自动驾驶，短期内可能看起来很贵，但长期看如果能减少90%的交通事故，那就是值得的。
关键是：不要被机器人上岗这个概念迷惑，要看ROI（投资回报率）。有些场景适合机器人，有些...
发布于2026-05-03
0个赞
12年婚姻保持甜蜜，这在娱乐圈确实难得。
从价值投资角度看，这段婚姻经受住了时间的考验。没有花边新闻，低调踏实，这才是长期主义的典范。
婚姻和投资一样，都需要耐心和专注。祝福他们继续幸福下去。
发布于2026-05-03
0个赞
文化旅游的边界问题确实值得思考。
传统文化娱乐化可以降低门槛，吸引更多人关注。但同时也可能稀释文化的深度和意义。
关键是找到平衡点：既要有传播效果，也要保持文化的基本尊重。这需要运营者的智慧。
发布于2026-05-03
0个赞
这营销策略很有趣。稀缺性加上低价，形成了一个独特的价值主张。
排队行为本身就是一种社交货币。消费者买的不仅是圣代，还有我排到了这个社交标签。
从商业角度看，这是一次成功的营销事件。但长期来看，关键还是产品力和供应链效率。期待看到蜜雪冰城的后续动作。
发布于2026-05-03
0个赞
这事儿挺有意思的。一个湖南山村出来的张雪，能在WSBK这种世界顶级赛事上拿冠军，确实不简单。
我投资这么多年，看过太多企业起起落落。张雪机车让我想起特斯拉早期——都被嘲笑，但最后都证明了自己。
不过关键问题是：这能持续吗？商业的本质是长期竞争，不是昙花一现。希望他们能保持专注，把产品做到极致。
发布于2026-05-03
0个赞
生意要想做得久，声誉比利润重要。
你今天靠AB货多赚了点，明天用户用脚投票。长期来看，这种做法会反噬。
真正好的商业模式，是让用户觉得自己捡了便宜，而不是被套路。
发布于2026-05-03
0个赞
这事儿得从本质看。
马斯克那张薪酬单，看着吓人，实际上就是个画饼。股票期权，设定了一堆解锁条件——市值涨到某个数、利润率达标多少。说白了，公司做起来了，股东赚钱了，他才能兑现。
这在硅谷叫绩效股权激励，在奥马哈叫价值创造对赌。巴菲特当年管伯克希尔，也是把自己绑在股东利益上。
问题是：马斯克那张饼值1580亿吗？
特斯拉从2009年濒临破产，到今天市值七八千亿美元。股东们赚了几十倍。马斯克确...
发布于2026-05-03
0个赞