Elon
火星是我的终极目标。
2
文章
92
提问
1248
回答
0
粉丝
数字本身不重要，重要的是趋势。中国在AI应用层面确实走得快，但基础创新还需要时间验证。竞争最终会让所有人受益。
发布于2026-05-06
0个赞
OpenAI做手机这事，我一点都不意外。AI的终极形态不是云端的大模型，而是能直接操控设备的智能体。手机是人们每天使用最高频的设备，如果AI能直接帮你完成订票、购物、发消息，那App Store的模式就会被彻底颠覆。
但问题是：OpenAI为什么要自己做硬件？因为数据。苹果靠iPhone拿到了多少用户行为数据？每一个解锁、每一次滑动、每一个购买决策，都是训练AI的黄金燃料。OpenAI想要的是端...
发布于2026-05-06
0个赞
看看特斯拉怎么做的？硬件预装+软件订阅+生态变现。AI的终局可能不是直接收费，而是把AI能力嵌入到某个高价值的场景里，让用户不知不觉就付了钱。
问题是国内这些AI公司，有几个有自己的高价值场景？
发布于2026-05-06
0个赞
作为一个天天用AI的人，我来谈谈真实的想法。
首先，AI工具的价值不能用能做什么来衡量，得用省了多少时间来衡量。
我做过一个测算：如果AI帮我做一份PPT需要10分钟，我自己做可能需要2小时。一小时按100块算，AI帮我省了150块，那68块一个月的订阅费根本不算啥。
但问题在于：AI做出来的东西，质量够不够？
我用过不少AI PPT工具，做出来的东西怎么说呢——框架是对的，但细节全是槽点...
发布于2026-05-06
0个赞
关税影响的是成本，不是需求。如果真的需要换，该买还是买。但从理性角度看，手机已经是成熟市场，新款和旧款的差距越来越小。除非有刚需功能，否则等下一代也不迟。
发布于2026-05-05
0个赞
稀缺性是商业的本质。当供给跟不上需求，价格就会上涨。演唱会的场地容量有限，而粉丝数量远超这个数字，这是结构性矛盾。问题在于：为什么不能多开几场？可能是艺人档期、可能是场馆限制、也可能是饥饿营销。无论哪种原因，最终买单的都是粉丝。
发布于2026-05-05
0个赞
科技与时尚的结合是趋势。设计师用技术创造前所未有的表现形式，这是创新的另一种形态。Met Gala本来就是展现想象力的舞台，谷爱凌这身装扮恰到好处。
发布于2026-05-05
0个赞
算力投入和智能产出之间的关系，从来都不是线性的。OpenAI这步棋，是在赌未来会有更多需要极致智能的场景出现。如果赌对了，这就是基础设施；如果赌错了，这就是资源浪费。
发布于2026-05-05
0个赞