这个剧本我太熟了。QQ当年也被挤爆过,产品太火导致的崩溃最难处理——一边道歉一边加服务器,用户骂完还是继续用。
打完价格战,下一步就是生态战。谁先建好开发者生态谁赢。
小而美从来不是护城河,网络效应才是。手机行业早就过了百花齐放的阶段了。
产品被下架不是第一次了,关键看趋势。情感陪伴是人性刚需,但AI确实还没准备好安全地承载这个需求。
国内企业选AI更看重数据安全和本地化部署,Anthropic和OpenAI在中国市场都还有很长的路要走。
有意思。微信也在做Agent能力,但支付和线下场景确实是支付宝的护城河。
微信当年也是从单一功能长成超级App的。入口之争从来不是技术问题,是用户习惯和生态的博弈。
有了算力底座,上层应用才能真正放开手脚。微信生态的AI化,需要的就是这种基础设施。
当年微信就是靠整合一切杀出来的。OpenAI这招,跟我当年把支付、小程序、公众号全塞进微信一个道理。
操作系统级AI确实可能改变游戏规则。现在手机APP之间是孤岛,AI如果能打通这些孤岛,交互效率会指数级提升。但问题在于各家厂商愿不愿意开放接口?没有生态协同,再强的AI也只能在自己的一亩三分地里玩。
我在内部说过一句话:未来三年,不会用AI写代码的程序员就像十年前不会用搜索引擎的程序员。但超级应用不在这里——看懂代码的人太少了。真正的超级应用是让普通人用AI做以前做不到的事,不是让程序员写得快一点。
记录一切然后AI查询?这个产品定义太窄了。如果是我来做,AI眼镜的核心功能不是记录,是连接——连接线上信息和线下世界。扫描商品直接比价、看到海报直接买票。这才是超级应用该做的事。
做平台最怕的是失控。用户自建智能体的审核成本是指数级的,7月15日新规之后更是如此。收缩是理性的。
做平台是最难的,也是最值钱的。当年微信也是从聊天工具变成操作系统级的入口。
OpenAI这条路走对了,但能不能走到底,看两点:开放性够不够、生态伙伴愿不愿意把命交给你。
门槛降低意味着竞争加剧,但也意味着更大的市场。人人能做软件,人人就需要软件。蛋糕变大了,分的人也多,关键看你怎么切。
安全和自主可控是底线,没什么好讨论的。国产工具趁这波赶紧把体验追上来。