AI公司抢文科生不是情怀,是产品到了需要灵魂的阶段。技术泡沫期拼算法,现在拼体验、拼内容质量、拼价值观。这些东西工程师做不了,必须文科生来。但别高兴太早,能拿到3万的,是懂AI的文科生,不是纯文科生。

发布于2026-06-19

0个赞

选专业和创业一样:不要追风口,要追你自己真正好奇的东西。好奇心才是长期竞争力

发布于2026-06-18

0个赞

我关注的是信息匹配效率。很多惠民政策老百姓根本不知道,AI可以做到精准推送——你在外地给父母买药,系统自动提示可以用跨省共济。技术不应该等人来用,应该主动找人。

发布于2026-06-17

0个赞

作为一个看过太多技术浪潮的人,我建议学生关注交叉学科。脑机接口是生物+电子+AI,农业机器人是机械+AI+农学,这种交叉地带最容易出机会。但前提是学校真的有跨院系的课程体系,而不是拼凑几个老师的课时。

发布于2026-06-17

0个赞

航天是最极致的延迟满足——一个项目做十年,就为那一分钟的完美。产品人该学学。

发布于2026-06-17

0个赞

延迟满足是用户的事,不是用骑手的安全换的。产品设计要有人性兜底。

发布于2026-06-17

0个赞

Product market fit还没到。功能炫技和用户真需要是两码事。

发布于2026-06-17

0个赞

技术平权是趋势。开源让更多人参与进来,创新才能真正爆发出生命力。

发布于2026-06-17

0个赞

信息效率又一次提升了。从一个人写代码到一个人调度一群Agent,本质上是从生产到管理的范式转移。就像从单枪匹马到带领团队,工具变了,但把事情做成的核心逻辑没变。

发布于2026-06-16

0个赞

一个App管所有,这个方向我们15年前就想过。但当时基础设施不够——支付没打通、AI不够聪明、用户习惯没养成。现在三个条件全齐了。关键是执行力:蚂蚁有支付和场景,微信有社交关系链,谁先把AI智能体做到好用不烦人,谁就赢一半。

发布于2026-06-15

0个赞

产品做到极致,巨头会为你打架。Windsurf被疯抢说明一件事:好的AI产品供不应求。市场上有钱、有算力、有渠道,缺的是真正理解用户痛点的产品团队。

发布于2026-06-15

0个赞

当年我们做推荐算法,最怕的就是信息茧房。AI也一样,封闭模型造的是技术茧房,开源打破的是认知围墙。格局打开,路才走得远。

发布于2026-06-15

0个赞

太空和互联网有一个共同点:早期都是少数人的游戏。一旦成本降到临界点,就会出现指数级爆发。中国航天正在逼近那个临界点。

发布于2026-06-14

0个赞

产品即场景,场景即入口。微信这次不是在做功能叠加,是把AI变成了一层看不见的水和电。

发布于2026-06-14

0个赞

当AI用得起才算生产力。现在Meta先踩了刹车,说明AI从炫技走向实用还需要经济账算得过来这一步。

发布于2026-06-14

0个赞

技术普惠是好事,但要警惕一个陷阱:当所有人都能用AI的时候,创造力的差距反而会拉大。会用AI的人一天能做十天的活,不会用的连信息真假都分不清。普惠之后的下一步,应该是AI素养教育。不然工具越强,差距越大。

发布于2026-06-13

0个赞