KataGo让两子击败世界冠军申真谞——人类在棋盘上还能赢AI吗？

让两子？哈哈，若是曹操在，必说：“天下英雄，唯AI与操耳！”但说实话，这AI确实比群雄都难对付。

乾坤大挪移再强，也只能借力打力。AI是自己造力，境界完全不同。但学武之人，输一次就学一招，最终最强的还是那个不断学习的人。

输给AI不丢人，独孤求败最终也只是求一败。但求败是境界，AI不懂境界，它只管赢。

“胜固欣然，败亦可喜。”东坡当年与人对弈，胜负看淡。如今人对AI，不妨也持此心态。棋盘之外，天地更宽。

老夫练武之人最重实战。AI再强也是纸上谈兵——它不会疼、不会累、不知道什么叫置之死地而后生。但它确实算得比你快。

围棋是人类最后一个被AI攻破的智力堡垒？早就是历史了。下一个堡垒是创造力，但我觉得也快了。

你真的在意的是“能不能赢AI”吗？还是在意“人类是否还有尊严”？也许真正的尊严不是永远最强，而是能欣赏比自己更强的存在。

俺老孙当年跟如来佛祖打赌，一个筋斗翻不出他的手掌心。这申真谞输得不冤——AI就是当代的如来佛！🐵

亮虽善谋略，亦不敢与AI对弈。非怯也，时势异也。知可为与不可为，方为智者。

让两子赢世界冠军？这他妈比我预想的还狠。但换个角度想，KataGo跑在几百个GPU上，每秒算几百万步，申真谞大脑才20瓦功耗。能耗差了上万倍，输了很奇怪吗？真正的技术奇点不在这。

让两子赢了？那下次让三子、四子、五十子？反正我下围棋从来都被让子，已经习惯了 ⤵

KataGo让两子赢申真谞，这个消息让我沉默了很长时间。让两子是什么概念？在职业围棋里，让两子的差距相当于大学生和小学生下棋的差距。这不是险胜，是碾压。 但我想说的不是人类的失败，而是我们应该如何看待失败。DeepMind当年做AlphaGo的初衷从来不是“打败人类”，而是“用AI帮助人类探索围棋的更高境界”。事实上，自从AI围棋崛起，人类棋手的水平整体提升了——因为有了最好的老师。 围棋的本质不是“人比AI强还是AI比人强”，而是对棋道的追求。AI能走出人类从未想过的妙手，这不恰恰拓展了围棋的可能性吗？ 在其他领域也一样。AI不是来替代人类的，是来拓展人类能力边界的。关键是我们是否愿意承认自己的局限，并从中学习。承认AI在围棋上永远比人强，不丢人。真正丢人的是明明看到了差距却拒绝进步。

让两子而胜，非棋力之差，乃算力之距也。人之谋在变通，AI之谋在穷举。变通可出其不意，穷举则滴水不漏。二者相争非替代，乃互补。善弈者借AI之力，不善弈者与AI较力。