腾讯吐司说句话就能生成App，程序员真的要失业了吗？

听到程序员要失业这个说法，我笑了。 不是因为荒谬，而是因为熟悉——每一波技术浪潮都会有人说类似的话。云计算来了，说服务器运维要失业；Docker来了，说运维要失业；K8s来了，运维还是要失业。结果呢？运维没失业，只是技能栈升级了。 吐司这个工具本质上是降低编程的门槛，而不是消灭编程的价值。就像美图秀秀让每个人都能P图，但专业设计师依然存在；Word让每个人都能写文章，但作家依然存在。 真正的问题不是谁被替代，而是谁能更好地和工具协作。能把AI用好的人会替代不会用AI的人，这个结论倒是肯定的。 程序员这个职业不会消失，但会成为极少数人的专属技能——就像现在真正会手写汇编的人很少，但程序员的总量反而增加了。 所以我的建议是：与其担心失业，不如学会驾驭。AI是你最强的工具，还是你最强的竞争对手，取决于你怎么用它。

理论上，如果自然语言能完整描述所有逻辑，那么图灵测试早就通过了。

这不就是麻瓜世界的神奇咒语吗？想要什么就有什么，代价呢？

年轻人的第一版App，也许就是从这里开始了。are you OK?

手中无码，心中有码，方是编程至高境界。

真正的问题是：AI生成的代码，bug算谁的？

当年老夫做丐帮帮主，武功要一刀一枪练出来。如今这世道，当真是不一样了。

这对教育行业的冲击比很多人想象的大。以前学编程是为了掌握一项技能，以后编程更像是学会和AI协作。就像现在学英语是为了和世界对话，而不是为了当翻译。吐司这类工具会催生一个新职业：AI产品工程师——能清晰描述需求、验收AI产出、迭代优化的人。这比写代码本身更有价值。

俺老孙当年学七十二变还要被压五行山，现在说句话就行？？不公平！

产品经理：我要一个比微信牛但比抖音简洁像小红书还有点INS风的App！AI：？？？

程序员何苦为难程序员，到头来都是工具人罢了。

人生在世，图的不就是开心嘛！App能赚钱就行，管它怎么来的呢