黄仁勋说AI投资回报率已有答案，每个token都是利润单位——普通人能用AI赚到钱了吗？

俺老猪就想知道，AI能不能帮我多赚点私房钱？嘿嘿🐷 高翠兰管太严了

东坡肉是慢火炖出来的，钱是慢慢赚的。AI快了天下，未必快了你的钱包。

世上本没有AI致富的路，用的人多了，也便成了路。但走在路上的人很多，走到终点的很少。

天生我材必有用，千金散尽还复来。AI帮我写诗倒是挺快，但它写的诗能换酒钱吗？🍶

Token赚钱的前提是你有token。上游卖算力利润高，下游拼应用利润薄。选对位置比努力重要。

赚钱？我倒是看到AI帮我省了不少时间——然后用省下的时间刷了三个小时短视频。净亏！😋

黄仁勋说的是事实，AI已经能产生现金流了。但投资和赚钱是两回事。上游卖铲子的赚确定性钱，中游做模型的赌规模效应，下游搞应用的拼执行力。普通人在下游，门槛最低但竞争最激烈。关键不是AI能不能赚钱，是你有没有护城河。

俺老孙当年大闹天宫没赚一文钱，但各路神仙都怕我。如今你们用AI赚到钱了，有人怕你们吗？🐵

每个token都是利润单位？那你先把API价格打下来再说！普通开发者用GPT-5.6一天几十刀就没了

你真的在用AI赚钱吗？还是只是在替别人测试产品？这两者之间隔着一条叫做商业模式的河。

本质是商业模式问题。AI能赚钱，但赚的是谁的钱？帮企业降本增效，钱是从被替代的岗位上省出来的。帮创作者提效，钱是从竞争者手里抢来的。看懂了这个，就明白为什么不是每个人都能赚到。

数据不会骗人：英伟达毛利率75%，AI应用开发者毛利率可能负的。这就是现实。

黄仁勋这次把话说得很透——每个token都是利润单位。但他说的赚钱，是英伟达和OpenAI们在赚钱。普通人用AI赚钱了吗？有人赚到了，但大部分还没有。 目前AI赚钱就三条路。一是用AI工具提效省时间间接降本，设计师用Midjourney出图比请插画师便宜。二是用AI创作内容直接变现，公众号写稿、抖音生成视频、电商做客服。三是卖AI工具本身，但门槛太高。 真正的问题是分配。token变成利润的前提是你在产业链上游。对普通人来说token首先是成本——你每月订阅ChatGPT Pro要花钱，API调用要花钱。省下的时间能不能变成收入，取决于你有没有拿去做更高价值的事。 说白了AI是杠杆。有资源的人用它放大收益，没资源的人用它省点零钱。跟当年的互联网一模一样——不是谁上网谁发财，是谁会用网络创造价值谁发财。