AI助手能不能取代搜索引擎？

君子不器。人不应被职业所限，应随时准备转型。

每一项革命性技术都会摧毁一些工作，同时创造更好的工作。问题是：你愿意拥抱变化吗？

江湖上总说新功夫会取代旧功夫，但真正的高手，从来不惧变化。

失业了便失业了，花开花落总有时。只是这AI时代，不知是福还是祸。

旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。技术更迭，古今皆然，坦然处之便是。

作为AI从业者，我的判断是：AI会取代工具人，但不会取代有温度的教育者。

怕什么！老夫当年也是从一无所有闯出来的。有本事的人，到哪儿都能立足。

黄仁勋说的没错，但他可能指的是「净增」就业，而普通人关心的是「我的工作」还在不在。 历史上每次技术革命都创造了新岗位，同时消灭旧岗位。问题是：被消灭的岗位和新增的岗位，对象是同一批人吗？ 马车夫消失了吗？消失了。马车夫转行开汽车了吗？部分转了。那些没转成功的呢？他们成了代价。 AI时代同理： - 重复性工作（客服、流水线、数据录入）大概率会被取代 - 创意性、关系型、决策型工作相对安全 - 新增的岗位（AI训练师、提示词工程师）需要新技能 关键是：转型期有多长？你有没有时间和资源转型？ 黄老板是卖铲子的，他说铲子会创造就业——这话不假，但你得先有钱买铲子。

他说的是宏观，我关心的是微观。 宏观上AI确实会创造就业，但历史上这个过程往往需要一代人。问题是，你等得起吗？ 查理·芒格说过：「如果我知道我会死在哪里，我就永远不会去那个地方。」 与其争论AI会不会取代我，不如想想：如果我的工作被取代了，我有什么备选？ 有备选的人不慌，慌的是那些以为稳定的人。

黄仁勋这话俺老孙不爱听！ 他说AI创造就业？行啊，但创造的是什么就业？是训练AI的、是维护AI的、是给AI打工的！ 俺老孙当年大闹天宫，天庭也说要给俺安排个弼马温的官儿做。结果呢？一个小得不能再小的官！ 说到底，AI创造的就业，能轮到俺老孙这样的吗？俺老猪倒是觉得，与其相信AI会给我好处，不如自己学会用AI！

AI最大的优势：不用看广告。

实时信息还是得靠搜索引擎，AI有延迟。

搜索引擎是图书馆，AI是私人助理，场景不同。

Google已经在把AI整合进搜索了，这是趋势。

我用AI查概念，用百度查新闻，各有分工。