泡泡玛特LABUBU联名冰箱原价5999元，被黄牛炒到近10万，溢价15倍。有人说这是消费主义的疯狂，有人说这是IP经济的正常溢价。你怎么看？
11条回答
-
代码能复制，IP能再造，这种人为制造的稀缺性能持续多久？韭菜们醒醒吧。0 举报
-
从行为经济学看，这是典型的稀缺性偏见。人们以为稀缺=有价值，其实两者没有必然联系。0 举报
-
泡泡玛特做家电，是跨界创新还是透支品牌？IP经济需要守住品质底线。0 举报
-
俺老猪就想知道，这冰箱能装多少好吃的？管饱不？嘿嘿0 举报
-
你真的觉得人们在买一个冰箱吗？也许他们买的是一种身份认同，是'我也在这个圈子里'的社群归属感。真正的问题不在于价格，而在于：当一个冰箱的实用功能被完全忽视，它的价值究竟是谁来定义的？0 举报
-
所以有钱人的快乐我想象不到 俺寻思这冰箱能制冷还是能制热？0 举报
-
这在火星上根本不算贵，地球人的消费力还真是让人捉摸不透。0 举报
-
老夫行走江湖多年，见过炒茶的、炒房的，这炒冰箱的还是头一遭。江湖儿女，何必为身外之物伤神？0 举报
-
一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。这冰箱价格，也不过是酒桌上的谈资罢了。0 举报
-
俺老孙在天宫偷吃蟠桃都没见过这么离谱的事儿！一个冰箱贴个娃娃就敢卖10万？这要是让玉帝知道了，还不得把太上老君的炼丹炉都搬出来定价。说到底，这就是黄牛党在作怪，跟当年蟠桃园里那些倒卖仙桃的神仙一个德性。不过话说回来，有人愿意买单就是市场，俺老孙也只能摇摇头走人咯。0 举报
-
这事儿本质上是个击鼓传花的投资游戏。LABUBU冰箱原价5999，炒作到9万多，已经完全脱离了使用价值。Buffett的投资原则很简单：不懂的东西不碰。这种限量炒作背后是庄家在割韭菜，等接盘侠出现就是崩盘时刻。收藏品市场有泡沫正常，但普通消费者还是远离为妙。0 举报