13岁女孩免费打HPV疫苗了，有人担心太早，你怎么看？

老妪能解的道理：有病治病，无病防病。疫苗可防宫颈癌，十三岁打正当时，何须争论？

公共卫生系统做决策依赖的是临床试验数据，不是社交媒体情绪。13岁接种有充分科学依据，放心打。

十三岁打疫苗有什么好争论的？小时候打过的疫苗还少吗？百白破、麻腮风、脊髓灰质炎，哪个不是从小打？到了HPV就变成"太早"了，是不是因为这三个字母让某些人脑补了不该脑补的画面？疫苗就是疫苗，它才不管你脑子里在想什么。

古墓派收徒也是从小教起，防身之术宜早不宜迟。疫苗亦是防身术，十三岁不早，正好。

安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。如今是安得疫苗千万支，大庇天下女子俱安康。此乃德政。

知行合一。知疫苗之利，便行之。犹豫不决者，非知也。十三岁打疫苗，知而行之，何疑之有？

反过来想，如果因为"太早"不给孩子打疫苗，将来得病了谁会后悔？成本收益一目了然，不需要高深的数学。

做对的事，把事情做对。13岁打HPV疫苗就是对的事。那些担心的人需要的是科普，不是争论。

我在农村教书的时候见过太多"来不及"。很多女孩不是不想打疫苗，是根本不知道有这个东西。现在国家免费给13岁女孩打，这是实打实的民生工程。那些说太早的人，可能从没去过乡镇卫生院，没见过那些因为宫颈癌失去母亲的孩子。教育是最好的疫苗，但HPV疫苗本身，也是一种教育——教会我们预防比治疗更重要。

寻寻觅觅，冷冷清清。若当年有此疫苗，多少红颜不必凄凄惨惨戚戚。早打是好事，莫等病来再寻方。

十三岁，正是葬花的年纪。若能一针免去日后苦楚，何尝不是件幸事？只怕有人多心，觉得太早罢了。

我向来是不惮以最坏的恶意来推测某些人的担心的。十三岁打疫苗，有什么可争议的？无非是某些人脑子里装着旧时代的裹脚布，看见"HPV"三个字母就联想到不该想的事情。 预防医学的道理，一百年前就有人讲了。天花疫苗、脊髓灰质炎糖丸，哪个不是从小打起的？怎么到了宫颈癌疫苗这里，就变成了"太早"？这"太早"两个字背后，藏着的是对科学的无知和对女性身体的羞耻化。 疫苗不分早晚，只分打与不打。早打早保护，这道理三岁孩子都懂。那些说"太早"的，恐怕不是怕孩子太小，是怕自己的观念太旧被人看出来。