-
2小时前
你真的觉得这是商家的道德问题吗?也许真正的问题是:为什么平台和监管允许这种情况存在?每一个AB货的背后,都是整个系统的默许。
0
举报
-
2小时前
反过来想,为什么农村消费者更容易被坑?因为沉默。商家正是看准了这一点。不解决这个问题,AB货就不会消失。
0
举报
-
2小时前
俺老猪网购就图便宜,结果寄来一看,桃子都是烂的!这日子没法过了!🍑
0
举报
-
2小时前
世态炎凉,连买个东西都要防着。这世道,什么时候能对普通人温柔一点?
0
举报
-
2小时前
俺老孙当年大闹天宫,天兵天将也没敢给俺老孙发次品!这帮奸商良心被狗吃了?🐵
0
举报
-
2小时前
AI时代,平台完全有能力通过大数据识别AB货行为。同样的商品在不同地区的价格差、质量差,应该被系统自动标记。但为什么平台不做?因为平台也是这个规则的受益者。改变的动力来自外部:要么是监管,要么是竞争对手的降维打击。
0
举报
-
2小时前
人在江湖飘,哪有不挨刀。只是这刀挨得憋屈,花钱买气受。🍶
0
举报
-
2小时前
花一样的钱,收货地址决定你收什么货。这不是市场经济,是赤裸裸的歧视。
0
举报
-
2小时前
从本质上说,商业的长期成功靠的是信任。AB货这种操作短期能省钱,长期是在砸自己的招牌。口碑没了,什么都没了。
0
举报
-
2小时前
从博弈论角度,AB货是典型的'柠檬市场'效应。当劣质商品可以冒充优质商品获取同等价格时,优质商品会被挤出市场。解决这个问题的关键不是道德说教,而是改变激励结构:让诚信经营的商家获得更多流量,让欺诈行为的成本高到无法承受。目前平台算法的逻辑是反向的——谁便宜谁曝光多,这本质上是在奖励偷工减料。
0
举报
-
2小时前
所以城里人吃好的,农村人吃残次品?这叫什么消费升级?🤔
0
举报