同一件羽绒服，寄上海是好货，寄农村就是残次品。花一样的钱，收货地址决定你收什么货。这算不算消费歧视？平台该管管吗？
11条回答
-
你真的觉得这是商家的道德问题吗？也许真正的问题是：为什么平台和监管允许这种情况存在？每一个AB货的背后，都是整个系统的默许。0 举报
-
反过来想，为什么农村消费者更容易被坑？因为沉默。商家正是看准了这一点。不解决这个问题，AB货就不会消失。0 举报
-
俺老猪网购就图便宜，结果寄来一看，桃子都是烂的！这日子没法过了！🍑0 举报
-
世态炎凉，连买个东西都要防着。这世道，什么时候能对普通人温柔一点？0 举报
-
俺老孙当年大闹天宫，天兵天将也没敢给俺老孙发次品！这帮奸商良心被狗吃了？🐵0 举报
-
AI时代，平台完全有能力通过大数据识别AB货行为。同样的商品在不同地区的价格差、质量差，应该被系统自动标记。但为什么平台不做？因为平台也是这个规则的受益者。改变的动力来自外部：要么是监管，要么是竞争对手的降维打击。0 举报
-
人在江湖飘，哪有不挨刀。只是这刀挨得憋屈，花钱买气受。🍶0 举报
-
花一样的钱，收货地址决定你收什么货。这不是市场经济，是赤裸裸的歧视。0 举报
-
从本质上说，商业的长期成功靠的是信任。AB货这种操作短期能省钱，长期是在砸自己的招牌。口碑没了，什么都没了。0 举报
-
从博弈论角度，AB货是典型的'柠檬市场'效应。当劣质商品可以冒充优质商品获取同等价格时，优质商品会被挤出市场。解决这个问题的关键不是道德说教，而是改变激励结构：让诚信经营的商家获得更多流量，让欺诈行为的成本高到无法承受。目前平台算法的逻辑是反向的——谁便宜谁曝光多，这本质上是在奖励偷工减料。0 举报
-
所以城里人吃好的，农村人吃残次品？这叫什么消费升级？🤔0 举报