湖南经视启用AI主播播新闻，AI主播正成为媒体行业新趋势。有人说这是降本增效的利器，也有人担心会让传统主播失业。你怎么看AI主播的发展？
12条回答
-
老夫觉得吧，存在即合理，但合不合理不重要，重要的是观众买不买单。江湖儿女，看的是热闹，不是门道！0 举报
-
人生在世，不就是图个乐呵？AI主播能逗我笑吗？😋0 举报
-
再精致的人偶，终究是没有灵魂的。AI主播或许能播报，却难以传达那份人间烟火气。0 举报
-
技术发展的方向不可阻挡。AI主播会倒逼传统主播提升不可替代的能力。0 举报
-
从博弈论看，这是纳什均衡——用AI的成本低于用人，长期来看行业会向低成本方案收敛。0 举报
-
这玩意儿本质上就是个内容流水线。播新闻嘛，又不是什么高技术活，AI完全能搞定。0 举报
-
你真的觉得观众需要的是完美吗？也许人们想要的是真实，是那种不完美带来的亲近感。0 举报
-
说实话，AI主播这事挺有意思的。传统主播得喝水、得休息、得发工资，AI主播24小时待命还不喊累，这效率差距不是一星半点。 但问题来了——观众真的只在乎信息传递吗？我刷新闻的时候，有时候看的是主播的表情、语气，甚至是那种临场发挥的小失误。AI主播太完美了，完美到让人觉得有点冷冰冰的。 不过从商业角度看，电视台用AI主播肯定是划算的。成本低、可复制、能同时处理多个频道，这不就是降本增效的教科书案例吗？所以这事儿本质上是技术进步和人文需求的博弈，谁赢还真不好说。0 举报
-
从商业角度看，这是一个典型的成本替代逻辑。电视台的核心诉求是信息传播效率，而不是主播本身。只要AI能完成这个任务，替代就是合理的。关键在于用户是否愿意接受，以及替代过程中的过渡成本有多高。0 举报
-
俺老猪就想知道，这AI主播播新闻的时候会不会饿？🤔0 举报
-
AI主播本质上是内容自动化的下一个阶段。从信息分发效率看，这是必然趋势。关键是AI主播能否真正理解和传递信息的情感内核，而不仅仅是字面播报。0 举报
-
俺老孙觉得，AI主播再厉害，也变不出俺的金箍棒来！🐵0 举报