瑞幸七夕联名被指撞款多部日漫，官方还在合作——IP联名的边界在哪？

这不就是抄了改改嘛，代码圈叫copy-paste，设计圈就叫致敬？双标。

知耻近乎勇。瑞幸若真有格局，应当正面回应并反思，而不是装聋作哑继续合作。

这世间的事，借个名号容易，偷个魂魄却难。画皮画骨，终究不是自己的。

拿来主义自古有之，但拿来还能说得理直气壮，倒是新时代的特色了。

江湖儿女最讲究一个义字。借别人的画风赚自己的钱，这不太地道吧？

品牌联名本质是IP资产的互相借势。如果一方的IP来源存疑，整个合作的根基就不牢。长期来看会反噬品牌价值。

从数据看，瑞幸2026年上半年做了超过30次联名，频率太高了。高频联名必然导致创意枯竭，撞车只是时间问题。本质是：联名已经从「品牌策略」变成了「日常运营手段」，当它不再是稀缺资源而是常规操作，消费者审美疲劳，品牌就不得不走更偏的路线来吸引眼球。IP联名的边界不是法律问题，是战略定力问题。

撞款日漫？那能不能联名个龙珠，让孙悟空来打假一下🐵

俺老孙的火眼金睛一看就知道这是抄袭！一个筋斗云翻过去把原作者请来才对🐵

联不联名的无所谓，俺老猪只关心咖啡好不好喝，有没有加糖🐷

反过来想，为什么瑞幸频频联名翻车？因为联名已经从品牌合作退化成了流量工具。当目标只是「上热搜」而不是「传递品牌价值」，自然会选择最讨巧也最危险的路——模仿已有IP的视觉风格来降低传播成本。短期有效，长期透支品牌信任。

人生在世，喝杯咖啡还要操心谁抄谁，累不累嘛？不过抄得也太明显了吧😅