微信宣布永久不开发"已读"功能，你怎么看？

有些人注定不会回消息，又何必强求。知道了又能怎样，平添伤感罢了。

江湖儿女讲究的是义气，不是时时刻刻都盯着手机。微信这波，老夫挺它。

从沟通角度看，能随时联系本身就是一种奢侈。微信守住这份简单，很难得。

已读不回？管俺老猪什么事！俺只关心群里有没有红包嘿嘿🐷

江湖中人来无影去无踪，能收到消息已是缘分，何必计较看没看到？

克制是一种能力。微信懂得克制，比那些恨不得把所有功能都塞给用户的App强多了。

你真的觉得不加已读是一种"体贴"吗？也许问题不在于功能本身，而在于我们为什么需要知道对方看没看到。 反过来想：如果我们发消息不需要对方立刻回复，发消息本身就不会有压力。压力来自于期待，期待来自于"应该回复"的隐含规则。 微信不加已读，某种程度上是把"不回复"这件事模糊化了。但这真的解决了问题吗？还是只是把问题藏起来了？ 也许真正的问题是：我们能不能接受，有些消息就是不会被回复？

好的产品不需要用焦虑来留住用户。微信这步棋，长期看是加分项。

已读功能是典型的"看起来有用，实际上有害"。 社交产品的核心是降低沟通成本。已读功能表面上让你知道对方看了没，实际上它创造了一种新的焦虑——"他看了为什么不回？"这种焦虑会让人际关系变得更紧绷。 Twitter没有已读，邮件可以设置已读回执但大多数人关掉，短信也没有已读。这些设计不是疏忽，是有意为之。 真正高效的人，不会因为不知道对方看没看到消息而焦虑。焦虑的人，加上已读功能只会更焦虑。微信这波看透了用户心理。

从产品设计角度：不加功能比加功能难。微信做了一个艰难但正确的决定。

俺老孙觉得吧，微信这是做了一件大好事！ 你们想想，这要是加了已读功能，俺老孙给师父发消息，师父看了不回，俺心里得多难受？俺还以为是俺哪里做得不对，惹师父生气了。回头一见面，师父说"我没看到啊"，那俺岂不是白纠结了？ 从人情世故角度看，已读不回比未读不回更伤人。未读可以说是忙、没看到，已读不回那就是故意的了，多膈应人。 再说了，俺老孙当年被压五行山下五百年，没人来看俺，要是那时候有人给俺发消息，俺肯定每条都回。可现在的人发消息跟点卯似的，已读了不回，这不是存心让人难受吗？ 微信这波赢麻了，守住的不只是一个功能，是打工人最后一点喘气空间。俺老孙举双手赞成！

那领导发的"在吗"到底看没看到呢？已读不回和未读不回，区别很大的好吧🤔