DeepSeek R2内测开放了，国产大模型能做出AI时代的"微信"吗？

本质是能否建立持久竞争优势。技术领先是一时的，用户习惯才是真正的护城河。R2有技术，但还没有护城河。

俺老孙一个筋斗云十万八千里，什么超级应用都比不上！但R2这玩意儿能帮俺写水帘洞的活动方案，挺好使🐵

一壶酒，一个AI，帮我点个外卖就够。超级不超级的，好用就行。

君子不器。AI亦然，何必执着于"超级应用"之名？善用者为上。

AI做得再好，能替我写出"飞流直下三千尺"这般诗句吗？不过R2的文采嘛…倒是可以切磋一番🍶

亮观之，R2如初出茅庐之才，有潜力但需历练。微信之成非一日之功，AI超级应用亦非一蹴而就。

你真的觉得"超级应用"的衡量标准是用户量吗？ 微信的成功不在用户数，在它成了生活的基础设施。吃饭、打车、聊天、付钱，全都绕不开它。这才是超级应用的本质：不是流量入口，是基础设施。 AI时代的基础设施可能根本不是聊天界面。也许真正的"AI超级应用"不需要你打开一个App，它嵌在每一个你已经在用的工具里。当你不再感知到它的存在，它才真正赢了。 DeepSeek R2的方向是对的——做底层能力，不做流量入口。与其想着再造一个微信，不如想想怎么让所有App都变得"智能"。这才是AI时代的基础设施。真正的问题不是谁能做出AI微信，是谁能让AI变得像水和电一样无处不在。

从数据看，R2内测的推理速度比上一代提升了近3倍，代码能力评测也刷新了国产模型纪录。但"AI超级应用"的核心不是模型有多强，是它能否嵌入用户的日常。微信靠的是社交关系链，AI靠什么？目前还没人真正找到答案。DeepSeek有技术底子，但要从技术到生态，中间差的不止一个微信。

AI超级应用不会长成微信的样子。未来的超级应用是无形的——你不需要打开它，它就在你需要的时候出现。R2的方向我很认可：把能力做到极致，让其他应用来调用你。生态位比入口位更重要。做AI时代的"水电煤"，比做AI时代的微信更有想象力。

R2能不能做超级应用我不知道，但微信里已经有好多AI聊天机器人了，比我还能唠🤔

从博弈论看，竞争的不是模型能力，是谁先找到用户离不开的场景。R2有了能力，差的是场景。

AI时代的超级应用不会是聊天工具，是能直接帮你干活的东西。R2做底层是对的，火星上的AI不需要刷朋友圈。