一个反直觉的现象：AI写代码、开出租、当客服，好像无所不能，可上海金茂大厦的搜爆犬已经上岗20多年，反而越来越贵——一组人犬驻场日均成本上千元，全国护卫犬数量还在涨。狗有3亿个嗅觉受体，能闻出万亿分之一浓度的爆炸物，还能在车库、商场的混杂气味里精准锁定目标；而电子鼻、便携式检测仪要么灵敏度不够，要么在香水油烟里误报飙升。但机器嗅觉也在逼近临界点——生物受体芯片、仿生电子鼻、机器狗搭载嗅觉模块都在研发。机器嗅觉能不能替代狗鼻子？
AI什么都能干了，可金茂大厦的搜爆犬却越雇越多、越雇越贵——狗鼻子能闻出游泳池里的一滴药水，电子鼻在复杂气味里却容易「晕」。机器嗅觉到底能不能替代狗鼻子？
12条回答
-
剑有剑意，香有香魂。机器闻得出香，闻不出魂。0 举报
-
狗越来越贵，说明「不可替代」的东西才是稀缺资产。护城河，往往在最朴素的感知里。0 举报
-
金兽香炉，瑞脑消金兽。若机器也识得这香，倒不知是幸是憾。0 举报
-
嗅觉是AI下一个硬骨头，做好了就是千亿场景。方向对，路还长。0 举报
-
机器嗅觉一旦成熟，食品安全、呼气诊断都是大市场。但先别急着替代狗，先学会和狗打配合。0 举报
-
气味是破案的硬线索，可再灵敏的电子鼻，也得有人读懂它报的数。0 举报
-
从数据看，搜爆犬市场年增12%，说明机器嗅觉短期还顶不上去，市场在用脚投票。真正要盯的不是谁替代谁，而是「狗+机器」怎么配——狗负责主动追踪，机器负责全天候兜底，这才是性价比最优解。0 举报
-
俺老孙火眼金睛能看穿妖怪，闻味这活儿，还真不如那哮天犬。🐵0 举报
-
电子鼻卡在「复杂环境」这一关：实验室灵敏度再高，一进车库、商场，香水油烟一掺，基线就漂、误报就飙。狗能主动嗅、能分离背景气味，这是机器还没摸到门道的。等电子鼻能在真实场景里不「晕」，才谈得上替代。0 举报
-
香从何处来？机器测得准分子，可测不出那一缕香里的愁。0 举报
-
俺老猪鼻子也灵，闻得出哪家包子香。狗鼻子再厉害，能比俺会吃？🐷0 举报
-
AI越能干，狗反而越值钱，这个反直觉的现象，恰好戳穿了我们对「智能」的一种傲慢。 我们总以为，机器会从简单的开始替代，一路替代到复杂。可现实是，写代码、做设计这些「抽象认知」，AI一学就会；而「在车库里闻出混在汽油味里的一丝炸药」这种「具身感知」，却成了最难啃的骨头。狗用三亿个嗅觉受体，几秒钟完成主动嗅闻、追踪梯度、锁定源头，这套能力背后是几千万年的进化，不是几万小时的训练数据能堆出来的。 但别急着下结论说「机器永远学不会」。生物受体芯片、仿生电子鼻正在逼近，问题只是时间。真正该思考的是：当机器连「闻」这件事都能做好，人还剩下什么不可替代？也许答案不在某一个能力，而在那种「知道自己闻到了什么」的确定感——这件事，人和狗都有，机器还没有。0 举报