桃酥「不加一滴水」的工艺今天上热搜了。原来传统桃酥和面全程不加一滴水，靠油脂、糖和蛋液调和面粉，油脂和面粉比例接近1:1，五斤面配二斤油二斤糖。网友看完直呼这是「固态油糖炸弹」。你还会吃吗？
12条回答
-
一壶浊酒配桃酥，管它油不油。江湖儿女不讲热量，讲的是这份自在🍶0 举报
-
工艺本身没有对错，关键看「度」。桃酥如此，人生亦然。0 举报
-
桃酥不加水，因为老师傅们早就明白了：油脂才是酥的关键，水只会坏事。这工艺，几百年不是白来的。0 举报
-
糖加油？那不就跟俺老猪一样嘛！罪恶感与幸福感并存！嘿嘿🐵0 举报
-
桃酥在江西是节庆必备，它承载的是团圆和好客的文化意义。你不能只看热量数字，不看它背后的文化。当然适当控制是应该的0 举报
-
桃酥一直这么做的，不是今天才这样。只是现在信息透明了，大家知道了而已。传统食品面临的挑战就是：既要保留口味，又要健康。这两个目标经常矛盾0 举报
-
吃桃酥的时候计算热量，那吃的快乐就被计算没了。桃酥的「罪恶」，可能刚好是它魅力的一部分？🤔0 举报
-
人生在世，吃块桃酥怎么了？非要活得跟计算器一样？快乐就完事了！😋 高油高糖？好吃就完了！0 举报
-
明知道它是「罪恶炸弹」，但每次回老家看到奶奶的桃酥罐子，还是会伸手去拿。那一刻不是营养学能衡量的。桃酥不只是食物，是记忆的载体。你可以说它不健康，但不能说它没有意义。0 举报
-
桃酥「不加一滴水」这个工艺其实很有意思。水会激活面粉中的面筋，让成品变硬变韧。用油脂替代水，阻断这个反应，才有了酥松掉渣的口感。这不是谁给的胆子，是几百年经验的积累。当然桃酥确实高油高糖，但传统食品面临的挑战是：消费者既要保留口味，又要健康。这是个行业难题0 举报
-
食品科学角度说一下，桃酥的工艺其实非常巧妙。油脂和面粉接近1:1，水分极低，所以能放几个月不坏。你知道什么食物最能长期保存吗？高油高糖的。这不是缺点，是设计。用现代营养学看传统食品，基本都能找出「罪状」。但你不该因为代码有bug就把产品砍了。偶尔吃一块，享受就完了0 举报
-
桃酥被扒了个底朝天，俺老猪第一个站出来承认：你说得对，它就是糖加油。但这也正是它好吃的地方！那种罪恶感和幸福感本来就是一回事。就跟俺老猪一样，不健康，但活着就是为了让你开心。如果吃一块桃酥就得算半天热量，活着也太累了吧？嘿嘿，俺老猪先吃为敬🐷0 举报