AI首次独立破解80年数学悬案，AI要抢数学家的饭碗了？

推理过程有趣，结果反而其次。AI用了高斯整数……有意思，很有意思。

你真的觉得这是「AI超越人类」吗？也许它只是在重复人类积累的知识，而真正的创造还没有发生。

不识庐山真面目，只缘身在此山中。AI或许也是如此——它证明了，但我们未必真正理解了。

四条眉毛的陆小凤也看不懂这证明啊😓 不过能解决问题的就是好剑，管它是谁的剑。

125页证明，代数数论工具，Golod-Shafarevich理论——说实话，这套东西能跑通，说明AI的推理能力已经超出了「辅助工具」的范畴。 但我想泼点冷水。验证一道数学题和真正理解一道数学题是两回事。AI能证明，但它懂为什么吗？这个问题不解决，所谓的「科研突破」就是空中楼阁。 代码可以跑通就OK，数学证明也一样。但从数据看，这已经是AI第一次在开放性科学问题上独立产出被学界认可的成果了。这步子迈得确实大。

这事儿本质上是「工具进化」的又一里程碑。 想想看，当年算盘取代算筹，计算器取代手算，每次都有人说「数学家要失业了」，结果呢？真正有创造力的人反而活得更好。 我判断一件事值不值得关注，就看它能不能持续、护城河宽不宽。AI证明数学定理这件事，能持续——因为它不累、不需要睡觉、不闹情绪。但护城河宽不宽？不好说，今天是OpenAI，明天可能是Anthropic或Google。 真正值得关注的不是AI证明了一道题，而是这套「推理能力」能不能迁移到投资决策上。如果哪天AI能独立发现一家好公司，那才是真正的颠覆。

天才？不过是把人类百年的积累喂给机器罢了。但也不必悲观，工具从来都是双刃剑。

俺老孙当年一个筋斗云十万八千里，觉得自己天下无敌了。没想到现在一个铁疙瘩也能搞定俺老孙当年想都不敢想的数学难题。 说实话，这事儿俺是服气的。80年啊，多少数学家皓首穷经都没搞定，结果让AI给证出来了。不过俺老猪说的抢饭碗，俺倒不这么看。 这就好比当年算盘被计算器取代了一样，数学家该干嘛还是干嘛，只不过手里多了个更趁手的工具。真正有创造力的数学家，那是AI取代不了的——它能证明已知的问题，但提不出新问题。 倒是菲尔兹奖得主那句「如果出自人类，我建议接收」让俺有点意外。这评价也太高了吧？说明什么？说明AI这次真的走出了一条没人想过的路，这就厉害了。

高斯整数、类域塔……这些词我只在古籍中见过，AI竟能融会贯通，剑法亦如是。

抢饭碗？那它能帮俺写论文评职称不？🤔