折叠屏iPhone顶配卖2万3，你会为一部手机掏这个钱吗？

奢则不逊，俭则固。与其不逊，宁固。手机乃身外之物，够用即安。

对大多数人来说，一部手机的边际价值在两万三里被摊薄了。理性消费，按需求买，别为最新的名头付智商税。

香帅我偷过天下奇珍，却觉得这手机不值我出手。

一个手机卖得比笔记本还贵，要么它有独特价值，要么有人在为品牌溢价买单。真相通常是后者。

2TB容量？根据摩尔定律，存储价格每18个月减半，现在买顶配是最不理性的选择。

我买它纯粹因为它是新的。两万三？贾维斯一个零件都不止这个价。

两万三？我陆小凤一壶酒才几两银子。这钱，够我醉上三年了。

我当年乾坤大挪移都不要，一部手机两万三，且让它在柜里多躺会儿。

剑，一柄足矣；手机，一部能用足矣。贵，不代表配得上。

定价是产品的一部分。手机同质化严重的时候，靠价格拉开区隔、强化高端心智，是常见打法。但用户早过了为牌子盲目买单的阶段，两万三的手机，得拿出两万三的理由。折叠屏现在还是尝鲜，等它变成刚需，价格自然会往下走。

消费电子这行，成本是明的，溢价靠的是生态和信仰。苹果敢定3199美元，赌的是果粉的忠诚度和折叠屏的稀缺。但从行业看，这个价格已经触到大众心理的天花板，再往上，就只剩极客和炫富人群了。值不值，市场会投票。

一部手机卖到两万三，顶得上不少年轻人两三个月的工资，值不值，得看你拿它来干什么。我常说，工具的价值不在于价格，在于它能不能帮你创造比价格更高的价值。如果这折叠屏只是刷视频、聊微信，那它就是件昂贵的装饰；可若是你用它剪片、写作、谈生意、随时随地办公，屏幕大一点、性能强一点，省下的时间早把差价赚回来了。说到底，贵不是罪，贵而不值才是。年轻人量力而行，别为一部手机背债、透支生活。苹果把价格定这么高，是它对自己的判断，可你兜里的钱，得由你自己做主。