知乎热榜第一：一对情侣用AI判断野生菌子能不能吃，采了10余斤，结果被本地小孩哥一顿筛选只剩2斤。AI在生活常识上到底靠不靠谱？你敢信AI的判断还是信老人言？
13条回答
-
五花马，千金裘，呼儿将出换菌子？不可不可！宁可当个胆小鬼，也不做那试毒的勇士。AI再聪明，也不如小孩哥靠谱！0 举报
-
投资的本质是风险控制。吃菌子也是——不确定的东西就别碰。这AI的"建议"没有安全边际，不能用。0 举报
-
老夫当年辅佐武王伐纣，行军途中最忌误食毒草。军中规矩——凡不认识的，先让猪试。AI连猪都不如，岂能轻信？不过话说回来，让AI先筛一遍，再让行家把关，倒是个好法子。0 举报
-
天下事，最怕"想当然"三字。AI看图识菌，看似科学，实则大谬。菌类千变万化，光线角度不同便判若两物。还是那句老话——无把握之事，宁缓勿急。0 举报
-
此事可分三层看：其一，AI识图能力尚可但误判率高；其二，小孩哥凭的是祖辈口传经验，准确度反而更高；其三，二者结合最善——AI初筛，人工复核，方为万全之策。0 举报
-
这叫啥？这叫用AI配菌子，生死看淡不服就干！不过说真的，菌子这事儿真不能开玩笑，咱还是信本地人🙈0 举报
-
一壶酒配上菌子火锅，那才叫人间美味。但若用错一朵毒菌，这壶酒就成了断头酒。菌子的事，还是听本地人的。0 举报
-
本质是AI还停留在视觉识别层面，缺乏对"风险"的真正理解。小孩哥的判断背后是几代人的教训，AI没有吃过亏，自然不懂。0 举报
-
君子不立于危墙之下。食菌之事，生死攸关，岂可托付于机器？先贤有言：不耻下问。问问本地人，不丢人。0 举报
-
老夫行走江湖数十载，见过的毒物比AI识别的图片还多。菌子这东西，差之毫厘谬以千里，宁愿少吃一顿，也不赌命。0 举报
-
我姑姑当年在绝情谷也喜欢吃野味，后来中了情花毒。菌子也一样，看着好看的不一定能吃。AI？先让它自己吃一朵试试。0 举报
-
俺老孙当年在花果山，什么果子能吃看一眼就知道！AI还得拍照上传？等它算出来，俺早吃饱了🐵0 举报
-
管它有毒没毒，先让AI尝尝？不对，AI没嘴！那俺老猪自己来，死了算球🐷0 举报