最近一组数据让AI圈沸腾了:4月27日至5月3日这一周,国内大模型周调用量达到7.942万亿Token,环比增长81.7%,连续两周超越美国。
数字背后的真实含义
这个「首超」有几个细节值得关注。
第一,这是第三方平台(OpenRouter)的统计数字,不是厂商自报的。相比之下,这个数字的可信度更高一些。
第二,调用量前五的模型里,四个是国产的:MiniMax M2.5、智谱GLM-5、月之暗面Kimi K2.5、DeepSeek V3.2。这四家合计贡献了前五总调用量的85.7%。换句话说,国产模型不是靠「水分」刷出来的,是实打实的应用渗透。
哪些场景在驱动增长?
从业内人士的观察来看,这波增长主要来自三个方向:工业AI的规模化落地、办公场景的AI渗透、以及各类轻量化应用的爆发。
「国家模数共振行动」落地20大制造业是重要催化剂。钢铁、化工、汽车这些传统行业,以前用AI的门槛很高,现在轻量化模型加上行业定制方案,部署成本降了一大截,越来越多的工厂开始「AI上岗」。
另外,很多中小团队和个人开发者也在用国产模型做应用开发。相比GPT-4,国产模型的价格更低、响应更快,中文场景的理解也更好。这个差异化优势正在被市场认可。
冷静看待「首超」
不过,一线从业者的态度普遍比较冷静。
调用量第一不代表技术最强。OpenAI的GPT-5、Anthropic的Claude在复杂推理、代码生成等高端场景仍然领先。国产模型的优势更多体现在性价比和场景适配上。
更重要的是,AI能力的评判不能只看调用量数字。模型的实际效果、稳定性、安全性这些维度,短期内还难以被量化统计。
一个值得关注的信号
无论如何,这个「首超」说明一件事:中国AI在应用端的渗透速度,可能比多数人的体感更快。当从业者还在讨论「国产模型能不能用」的时候,实际使用者已经用钱投票了。
接下来的问题是:这场由应用驱动的增长能否持续?谁能在下半场的技术竞争中继续保持优势?这些答案,可能比「调用量首超」更值得从业者关注。
真实用户飘过,用国产模型确实香,速度快还便宜
工业场景的AI渗透速度可能比toC更快,毕竟降本增效是刚需
冷静看待吧,调用量大不代表技术最强
MiniMax最近确实不错,Token退化问题修复后更稳定了
期待国产模型在推理能力上继续突破