最近看到一个数据挺让人意外的:根据OpenRouter的最新统计,中国AI大模型的周调用量达到了7.941万亿Token,是美国的2.11倍,连续两周稳居全球第一。
国产大模型的数据确实亮眼
具体来看,全球调用量前两名都是中国选手:腾讯Hy3以2.68万亿Token蝉联榜首,Kimi K2.6以1.61万亿Token位列第二。DeepSeek更猛,旗下三款模型集体上榜,周调用总量2.99万亿Token,已经超过了OpenAI。
这些数字可能有些抽象,说人话就是:现在全球用AI的人里,每两个就有一个在用中国的大模型。这个比例比我想象中的高很多。
赢在价格,还是赢在生态
有人会说,中国AI能赢是因为便宜。这个说法对,但不完全对。
确实,DeepSeek V4-Flash每百万Token输入只要0.02元,是GPT-5.5的约1/170。Kimi K2.6每百万输出Token约4美元,比Claude和GPT-5.5便宜6到8倍。价格优势是真实的,而且对开发者来说,这种成本差异在规模化使用时会被无限放大。
但价格只是一方面。通义千问能拿下全球超过50%的开源模型下载量,新加坡政府用它来建国家主权AI,还被改造成了覆盖20种非洲语言的本地模型——这说明国产大模型的适配能力和生态扩张速度已经超出预期。
美国模型价格贵还不是最致命的问题。更关键的是它们用的是西方数据训练的,在理解中文、东南亚语言、非洲语言时天然处于劣势。对于"全球南方"那些尚待争夺的市场,中国模型确实更有优势。
这场胜利能持续吗
不过,现在说胜利还为时尚早。调用量代表的是应用端的渗透率,不代表技术上的绝对领先。OpenAI、Anthropic这些公司的底层技术积累仍然深厚,GPT-5.5、Claude Opus 4.7在某些场景下的能力依然是标杆。
而且,调用量的统计本身也有局限性。OpenRouter只是一个第三方聚合平台,还有大量直接调用各厂商API的流量没有被统计进去。
但有一点是确定的:AI竞争已经进入下半场,不再是"谁的模型最聪明"的军备竞赛,而是"谁能让更多人以更低成本用起来"的生态之争。在这个维度上,国产大模型已经走出了自己的路。
你觉得国产大模型这波能走多远?

关键还是看谁能真正落地场景,光有调用量不够
不过调用量统计只是OpenRouter一个平台的数据,实际差距可能没这么大
通义千问在非洲适配20种语言这事儿挺厉害的,这才是真正的本地化
价格优势太明显了,1/170的价格差,开发者的选择很现实
这个数据确实让人意外,我一直以为还是GPT、Claude这些美国模型占大头