阿里千问办公上线,BAT同时押注AI办公:这一次抢的是入口
8月初,AI办公赛道突然热闹起来了。
8月3日,阿里把QoderWork、悟空、MuleRun三款产品集成为「千问办公」,正式公测。同一天,腾讯把WorkBuddy与CodeBuddy团队合并升格为腾讯云产品六部。百度也没闲着,完成了以百度搭子、GenFlow、秒哒为核心的AI办公产品矩阵整合。
BAT三家,在同一周密集整合AI办公产品线,资源向旗舰业务集中。这不是巧合,这是共识。
为什么是AI办公?
易观分析的数据说得很清楚:2026年6月,17款主流桌面AI办公智能体合计月访问量突破6000万次,而3月这一数字还只有2000万次左右。三个月翻了三倍。
更关键的信号来自编程场景的验证。Claude Code仅用半年做到10亿美元年化收入,证明「为完成任务付费」的模式跑得通。编程场景验证之后,能力快速外溢到通用办公。
大厂们看到的不是办公软件本身,而是入口。以前员工上班先打开文档、IM或者邮箱,未来可能先打开智能体。而当AI变成员工打开电脑后的第一站,传统办公软件就会从入口退到后台,变成被AI调用的能力模块。
三家的打法不太一样
腾讯选了WorkBuddy,核心是「连接人」。它把AI办公和微信、企业微信打通,让协作场景自然延伸。WorkBuddy月访问量已经到2097万,赛道占比超三分之一。
阿里选了千问办公,核心是「连接组织」。背后是钉钉生态,加上刚公测的「万有无界」多Agent协作平台,走的是企业级路线。千问办公主打「一句话交付」:数据分析、PPT生成、视频剪辑、网页搭建,直接给结果。
百度选了整套AI办公矩阵,核心是「连接数据」。百度网盘10亿用户打底,GenFlow 4.0月活过1亿,秒哒产出350万个有商业价值的应用。李彦宏的判断是AI竞争已经从模型能力转向执行能力,他提出了DAA(日活智能体数)这个新指标。
谁能赢?
这个问题可能没有标准答案。AI办公这个赛道的特殊性在于,它不是一个单点产品,而是一个生态位之争。谁先让用户形成「打开电脑先开AI」的习惯,谁就拿到了下一个十年的入口。
从用户角度看,真正的变化不是多了几个AI工具,而是工作方式的底层迁移。从「人操作工具」变成「人说目标,AI做任务」。这个转变一旦完成,就很难倒回去。
就像当年从PC到手机,不是谁功能更强谁赢,而是谁先变成用户离不开的那个入口。

WorkBuddy月活2000万确实猛,腾讯的社交基因确实强
李彦宏那个DAA指标挺有意思,不看token看日活智能体数
入口之争才是核心,谁先变成打开电脑第一个想到的就赢了
千问办公一句话交付这个概念我喜欢,不用学操作直接给结果