这家瑞典公司估值120亿刀：让普通人用嘴写代码，程序员看了睡不着

今天看到一条消息，瑞典有家叫Lovable的公司正在谈新一轮融资，估值要到120亿美元。四个月前它刚以66亿估值融完3.3亿美元，四个月直接翻倍。投资人不是疯了，是这个赛道的逻辑变了。

不是辅助编程，是替代编程

Lovable做的产品看起来很"简单"：一个聊天窗口，左边输入需求，右边实时预览。你在左边说"帮我做一个个人博客，要有文章列表、分类标签、评论区，风格简约"，AI就开始工作——生成前端代码、搭框架、建数据库、配认证、部署上线。几分钟的事。

这听起来像又一个AI编程工具，GitHub Copilot、Cursor、Replit、Bolt都在这个赛道。但Lovable的区别在于：它不帮程序员写代码，它让非程序员根本不用写代码。用户群体是设计师、产品经理、创业者、小企业主——那些有数字化需求但雇不起程序员的人。

界面设计就完全是非技术向的。不满意？继续对话就行，"按钮改成蓝色"、"加个登录功能"、"帮我接Stripe支付"。AI自动理解意图、改代码、重新部署。整个过程你跟AI对话就够了。

120亿的想象力在哪儿

放在行业里比一下就清楚了。GitHub当年被微软收购时75亿美元，Figma被Adobe出价200亿美元（后来终止了）。Lovable如果真以120亿上市，就是设计/开发工具赛道仅次于Figma的存在。而现在它的年经常性收入才刚过1亿美元——资本市场赌的是未来。

Lovable的愿景很简单：做AI时代的WordPress。WordPress让不懂代码的人能建网站，Lovable让不懂代码的人能建应用。网站是静态的，应用是动态的——有数据库、有用户系统、有支付接口、有后台管理。这个市场的体量比建站大一个数量级。

Google Cloud已经签了多年合作给它背书，整合Gemini模型和AI优化基础设施。这意味着后端的稳定性、全球化部署都不是问题。对用户来说跑一个应用每月可能就几美元。

这个赛道正在吞掉什么

Lovable不是孤例。Anthropic的Claude Code年化收入已经25亿美元，OpenAI的Codex周活500万，Cursor被SpaceX以600亿美元收购的传闻还没凉。这背后是同一个趋势：AI编程从写代码阶段走到了"替代写代码"阶段。

以前我们讨论的是"AI能不能帮程序员提效"，现在讨论的是"普通人需不需要程序员"。Lovable的120亿估值，本质上就是资本市场对这个问题的回答：不需要。当然现实没那么绝对，复杂业务逻辑、极致定制化交互还是得靠人写代码。但在大量中小型应用场景里，AI已经够用了。

创始人Anton Osika是个物理学家出身，之前在CERN工作。2023年他做了个GPT Engineer项目冲上GitHub热榜，后来和另一个95后创始人把产品视觉化，2024年11月正式推出Lovable。两个人现在身价各约16亿美元，已经承诺把退出收益的50%捐出去。

冷静看，这条路还长

Lovable面临的挑战也很实在。电商库存管理、社交推荐算法、实时协同编辑——这些复杂逻辑能不能用自然语言完整描述？还有Cursor、Replit、Bolt都盯着同一块市场，OpenAI的Sites插件和微软Power Platform也在赛道上。竞争远没到终局。

但方向是对的。AI从"辅助"走到"替代"，这个拐点已经过了。6月6日Lovable的120亿估值只是一个注脚。真正值得关注的是：当写代码这件事本身被AI吃掉之后，程序员的核心竞争力应该是什么。答案大概不在"会写多少种语言"，而在"能定义多复杂的问题"。