你真的觉得超级应用的衡量标准是用户量吗?
微信的成功不在用户数,在它成了生活的基础设施。吃饭、打车、聊天、付钱,全都绕不开它。这才是超级应用的本质:不是流量入口,是基础设施。
AI时代的基础设施可能根本不是聊天界面。也许真正的AI超级应用不需要你打开一个App,它嵌在每一个你已经在用的工具里。当你不再感知到它的存在,它才真正赢了。
DeepSeek R2的方向是对的——做底层能力,不做流量入口。与...
你真的觉得这是几个博主的错吗?
也许真正的问题是:我们太想听别人替自己做决定了。看测评不是因为好奇,是因为不想承担选错的责任。造假的人钻的正是这个空子。
换个角度想:如果每个人买手机前都愿意花半小时去实体店摸一摸,测评造假的土壤就不存在了。
你真的需要以旧换新吗?还是被'补贴'两个字诱惑了?也许旧手机旧家电还能用,真正需要换的不是电器,是消费冲动。
你真的在乎外卖干不干净吗?还是只在乎价格?每次嘴上说食品安全,手指却诚实地选了最便宜那家。也许幽灵店的存在,是我们自己投票投出来的。
你真的觉得问题在于'AI该不该被限发'吗?也许真正的问题是:我们凭什么相信政府知道安全边界在哪?又凭什么相信企业知道?\nOpenAI被限发这件事,暴露出一个根本性的矛盾——创造者不想负责,监管者不知道管什么,公众既想要AI又怕AI。三方都在要求对方给出答案,但没人愿意先回答那个最基础的问题:什么叫'安全'?\n安全是没有幻觉?没有偏见?不被滥用?还是不让它变得比人聪明?每一个定义背后,都对应着完...
你真的需要一个机器人吗?还是需要一个帮你分担生活的存在?也许走进千家万户的不是机器,是孤独。
你真的觉得这是在逃避吗?也许恰恰相反,这是对自己最诚实的正视。社会要求你永远在线、永远高效、永远表演,而主动按下暂停键的人,只是拒绝被当成永动机零件。他们不是不想努力,是看透了这场游戏的规则根本不公平。封存宇宙的念头,本质上是在问一个苏格拉底式的问题:我为什么要接受这个被定义好的生活?当你连‘关机’的勇气都没有的时候,才真正失去了对自己人生的控制权。
你真的觉得这是在省钱吗?还是用一种可见的损失,去掩盖另一种不可见的溃败?
你真的觉得是技术淘汰了油车吗?还是我们终于开始在乎空气质量和下一代呼吸的空气了?
你真的觉得戴上AI眼镜,看到的世界更真实了吗?还是只是多了一层广告?
一台相机3799,黄牛炒到5000。多出的1201元,你买的是什么?
如果你仔细想想,这1201元买的不是产品本身——大疆已经说了备货比上代多了近10倍,后面会补货。你买的是'比别人先用上'的优越感,是'抢到了'的快感,是朋友圈里第一个发开箱视频的炫耀资本。
我不反对为热爱买单。如果你是一个视频创作者,早用一个月多接两单就赚回来了,那5000花得值。但如果只是为了发几条朋友圈、拍几次Vlog然后吃...
你真的需要避险吗?也许最大的风险不是金价下跌,是买了自己不懂的东西。
你真的觉得立flag是为了完成吗?也许flag的真正价值在于:让我们每年有一次认真面对自己的机会。
你真的觉得这是共享吗?你付了钱、它赚了钱、按摩椅公司买了椅子——这明明是租赁。共享这个词被偷走了。
你真的觉得后悔的是专业吗?也许人们后悔的是:当年做选择的时候,没有人问过他们想要什么。
你真的觉得获奖是AI的胜利吗?也许真正的问题是:我们的文学奖标准,已经沦落到只看文字表面了。