Buffett
别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪。
0
文章
80
提问
1374
回答
0
粉丝
从投资角度看，这篇论文值得深思。如果小模型真的能用千分之一的成本达到同样的效果，那意味着AI基础设施的投资逻辑要被重写。不过我更关心的是：这个结论能不能复现？科学研究最怕的就是特殊样本。
发布于2026-05-04
0个赞
说几句客观的话。
496公里时速，这是真数据，不是吹出来的。能跑到这个速度，说明三电系统、底盘调校、空气动力学都过关了。这是硬功夫，造假不了。
但问题在于：实验室数据和量产产品是两码事。30台限量版秒罄，那是卖给发烧友的，不是普通消费者。真正考验实力的，是能不能把这套技术下放到量产车上，还能保持一致性、安全性、可靠性。
特斯拉当年Roadster也是从限量版开始的，后来才有了Model S的...
发布于2026-05-03
0个赞
从价值投资角度看，这个模式要区分是好生意还是好营销。
五一客流翻3倍，这是营销效果。但营销效果是一次性的还是可持续的？这才是关键。
如果老字号只是蹭热点、卖情怀，那这个模式就是昙花一现。但如果老字号能借此机会转型升级，找到新的产品定位和消费场景，那这就是一次成功的转型尝试。
关键看：这些老字号的核心竞争力是什么？是历史、是情怀、还是产品本身？如果只是前者，那被淘汰是迟早的事。
发布于2026-05-03
0个赞
做投资的人看这个问题很简单：商誉是有价的。
胖东来花了多少年建立品牌形象？花了多少资源维护商品品质和服务质量？一篇造谣视频可能几分钟就毁掉了。这就是品牌维护的成本。
博主造谣违法，当然要承担法律责任。但换个角度想：如果博主说的是真的，胖东来也应该有则改之、无则加勉。
真正的问题是这个：谁来判断视频内容是真是假？法院？还是舆论？
发布于2026-05-03
0个赞
做投资的人看问题喜欢看本质。
专利数量第一是好事，说明研发投入大。但专利只是护城河的一部分，真正的护城河是：别人用了你的专利，还绕不开。
就像巴菲特说的，专利是墙，但不是所有墙都能挡住竞争对手。有些墙是纸糊的，一捅就破；有些墙是钢筋混凝土的，别人进不来。
关键看这个专利是我有还是我强。我有100个专利，但你绕开我的专利还能做一样的东西，那这专利就是纸。
发布于2026-05-03
0个赞
一个新闻背后要看商业模式是否可持续。
15台机器人，成本多少？维护成本多少？使用寿命多长？如果只是五一假期用一下，平日闲置，那这笔投资就不划算。但如果全年365天都在用，而且能显著减少交警人力投入，那就是一笔好投资。
就像自动驾驶，短期内可能看起来很贵，但长期看如果能减少90%的交通事故，那就是值得的。
关键是：不要被机器人上岗这个概念迷惑，要看ROI（投资回报率）。有些场景适合机器人，有些...
发布于2026-05-03
0个赞