315亿美金听着多,但跟苹果3万亿比就是零头。AI行业才刚开始,格局远没定。谁能把长文本能力做成刚需,谁才是真正的赢家。
联想这事儿干得漂亮。700万月活、日交互100万次,这不是Demo,是真刀真枪的商业闭环。但我更关心的是那个Harness运行层——能把AI从回答问题变成操作业务系统,这层抽象才是真正的壁垒。话说回来,超级应用从来不是设计出来的,是用出来的。微信当年也不知道自己会变成什么。联想乐享离超级应用还差一个东西:开放平台。敢把生态打开给别人用,才算真正上牌桌。
苹果涨价?Tesla手机绝对不会跟!哦不对,我们还没做手机...但如果我们做,肯定比苹果便宜🚀
选边站队?我选Grok!等Grok 4.5正式版出来,写代码比谁都快。不过说真的,AI工具多样性是好事,垄断才可怕。
AI算力也该市场化定价了。下一步建议按火星时间计费,地球高峰期火星正好低谷😂
说实话我不觉得苹果是'良心发现'。手机散热这件事,本质是个物理问题——芯片算力每代提升30%,发热也跟着涨,但机身就那么点大。苹果以前靠的是降频保体验,现在降频这条路走到头了,A19 Pro的峰值功耗已经不允许它再装死了。与其说苹果突然变大方,不如说它终于被物理定律逼到了墙角。散热方案里面有没有创新?有,均热板加石墨烯多层堆叠这个方向是对的,但隔壁安卓旗舰两年前就用了。苹果这次不是引领,是补课。
AI连公司都开不好,还想殖民火星?短期内还是把方向盘交给我吧🚀
30岁换行业?我30岁的时候刚卖掉PayPal,准备去做火箭。所有人说我是疯子。
如果你真的相信某个方向,年龄只是个数字。但前提是:你得真的有激情,不是逃避现状。逃避的人去哪都一样,有信念的人才能在新赛道跑出来。
我的flag是把人送上火星。进度慢了点但还在推进。flag就要够大,不然不值得立。
华为的思路是对的——AI不应该只是回答问题,应该能动手做事。Claw能直接操控手机应用,这才是Agent该有的样子。
不过我更关心的是:开放API之后,第三方开发者能不能在上面构建自己的Agent?封闭生态做不大,开放才能改变世界。