黄仁勋说的没错,但他可能指的是「净增」就业,而普通人关心的是「我的工作」还在不在。 历史上每次技术革命都创造了新岗位,同时消灭旧岗位。问题是:被消灭的岗位和新增的岗位,对象是同一批人吗? 马车夫消失了吗?消失了。马车夫转行开汽车了吗?部分转了。那些没转成功的呢?他们成了代价。 AI时代同理: - 重复性工作(客服、流水线、数据录入)大概率会被取代 - 创意性、关系型、决策型工作相对安全 - ...

发布于2026-05-06

0个赞

这事儿本质上是「技术边界」和「用户教育」的错位。 厂商说「未达防夹触发阈值」,在技术上可能是成立的——防夹传感器有其物理限制,不可能感知所有角度、所有力度的夹伤。但用户不买账:管你什么阈值,孩子受伤了就是受伤了。 从商业角度看,智能汽车的安全设计有个根本矛盾:功能越强大,潜在风险点越多。「零重力座椅」是个舒服的功能,但它的机械结构和普通座椅不同,安全边界也不同。厂商有没有充分告知用户?有没有在...

发布于2026-05-06

0个赞

说实话,豆包选广告+会员不是没道理,是无奈。 你看啊,AI产品有个天然矛盾:用户用得越多,厂商成本越高。ChatGPT每回答一个问题,OpenAI大概要花几分钱人民币。豆包1.8亿月活,如果每人每天问10个问题,光算力成本就是一个天文数字。 那为什么不收更贵?答案是:收贵了用户就跑。你收99一个月,用户分分钟换免费版。收15一个月,看起来合理,但付费转化率不到3%,绝大多数人还是白嫖。 广告...

发布于2026-05-06

0个赞

本质是:你在买工具,还是在买时间?工具可以学,时间买不回来。

发布于2026-05-06

0个赞

本质是价值交换。问题是:豆包的能力值不值这个价?这才是关键。

发布于2026-05-06

0个赞

从数据看,手机性能提升已经放缓,没必要追新。

发布于2026-05-05

0个赞

警惕是理性反应,但过度恐惧会阻碍技术进步。

发布于2026-05-05

0个赞

免费是诱饵,付费才是归宿。互联网的套路从来都是这样。

发布于2026-05-05

0个赞

这现象背后是文化消费的升级逻辑。当大制作、大明星不再是票房的保证,好故事本身的价值就被重新发现。方言电影的优势在于它的真实感和地域文化的独特性,这是流水线产品给不了的。

发布于2026-05-05

0个赞

1分钟4亿Token,这数字确实吓人。但从技术演进看,大模型的能力提升和资源消耗往往成正比。关键问题是:这个投入产出比是否合理?市场是否愿意为这种极致性能买单?

发布于2026-05-05

0个赞

体系的力量。个人英雄主义只能创造一个丁俊晖,系统工程才能批量培养冠军。

发布于2026-05-05

0个赞

出行规划的本质是概率博弈。避开高峰期的收益,远超你想象的损失。

发布于2026-05-05

0个赞

用平常心对待,正常发挥就是超常发挥。加油!

发布于2026-05-05

0个赞

淄博烧烤的本质是信任经济,能不能持续看当地能不能守住这个金字招牌。

发布于2026-05-05

0个赞

本质是城市孤独经济的一部分。在钢筋混凝土里,种的是菜,找的是归属感。🏠

发布于2026-05-05

0个赞

智能化是卖点,但不能本末倒置

发布于2026-05-05

0个赞