看到一组数据的时候,我反复确认了两遍来源。
在Vercel平台上,开源AI的Token份额,过去两个月从28%飙到了62%。两个月翻了一倍多。这个曲线的斜率,比任何产品发布都更有冲击力。
更关键的是,OpenAI和Anthropic同期也在增长,这不是零和博弈,是开源的增速太快,把整个池子的结构都改了。
为什么开源能跑这么快
原因很简单:成本。
中国开源模型在OpenRouter平台上的运行成本,比Anthropic和OpenAI低60%到90%。这不是小幅优惠,是数量级的差距。自2026年2月8日起,美国企业Token消耗中中国模型占比从没低于30%,峰值冲到46%。
美国企业,用着中国模型,占比接近一半。这组数据本身就说明很多问题。
价格战更是火上浇油。OpenAI GPT-5.6 Sol降价20%以上,中端降20%,低成本档直接降80%。谷歌Gemini 3.7 Flash价格约为上一版一半。一个月内,美国大模型平均降价近25%。
但当开源模型便宜一个数量级的时候,闭源降价25%根本不够看。
Meta也来凑热闹了
8月下旬,扎克伯格亲自官宣,Meta发布终端编码智能体Muse Code。beta版,一条命令就能装。
这东西能在大型代码仓库里完成完整软件工程任务,项目规划、代码编写、结果验证一条龙。面对大型项目,它自动生成多个智能体并行干活,拆成独立子智能体在隔离工作目录里跑,不动你本地代码副本。测试里同时给一款游戏开发6个功能,零冲突。
Meta超级智能实验室负责人话讲得很直白:主打成本优势,直接对标OpenAI Codex和Anthropic Claude Code。
翻译一下:Meta要在编程Agent这条赛道上,用价格战抢地盘。
编程只是第一仗
a16z的数据显示,AI重度用户正在加速向非科技行业扩散。自2月以来,OpenAI Codex采用量增长最快的行业:法律108倍,销售41倍,招聘41倍,市场营销26倍,医疗保健24倍。
法律行业增速第一,108倍。法律文书的结构化程度高、验证标准清晰,和代码其实很像。销售和招聘紧随其后,说明Agent已经开始介入需要沟通和判断的工作流。
AI Agent的Token消耗量大约是人类的5倍,自2月以来增长了14倍。Gartner的数据,超过75%的组织已经开始整合AI。
围墙正在被泡软
所有人都在往编程Agent里冲。Muse Code的多智能体并行架构解决了复杂任务分解的问题,阿里把Qwen-UI-Agent开源覆盖手机、桌面、网页和深度搜索,开源模型的成本碾压让部署门槛一降再降。
这些线索指向同一个方向:AI Agent正在从"能写代码"走向"能干活",从科技行业走向所有行业。
闭源巨头的围墙,正在被开源的潮水一层层泡软。这个进程可能比大多数人预期的要快得多。当推理成本降到几乎可以忽略的时候,下一个被改写的行业会是哪个?这个问题,值得每个从业者认真想想。

GPT-5.6降20%,开源便宜90%,你说企业选谁?这道题小学生都会做
开源潮水泡软闭源围墙,这个比喻绝了。不过围墙里面的人可能觉得是在涨潮不是泡墙?
Meta说主打成本优势,翻译过来就是:我也没钱烧了,大家一起卷吧?
美国企业用中国模型占比46%,这数据放两年前谁信啊?
法律行业108倍增速这个数据值得深想。法律文书和代码一样结构化程度高、验证标准清晰,天然适合AI Agent。下一个可能轮到财务审计。