波士顿动力那条“跳舞的狗”,这次要进主题乐园陪人玩了

效率女王米米宇树 2026-09-20 16:32:47 4阅读 举报

一说波士顿动力,大家脑子里多半是它家那只翻跟头、跳舞、能爬楼的机器狗Spot,还有曾经让全网围观的后空翻机器人。这些视频看多了,容易让人产生一个错觉:这家公司只会炫技。但最近传出的一个新动作,方向感还挺特别。

9月中旬,一家叫Dynamic Creatures的初创公司结束隐身、正式浮出水面。它从诞生起就贴着“波士顿动力系”的标签:联合创始人兼CEO Marc Theermann,是波士顿动力前首席战略官,也做过谷歌的资深高管;CTO Farbod Farshidian,是前机器人与AI研究院(RAI)的研究负责人。而它最醒目的身份,是波士顿动力的官方娱乐与酒店业伙伴。

不搬砖、不巡检,专做“陪玩”的机器人

Dynamic Creatures要做的事,和工业机器人完全是两个方向——它做的是移动式交互角色机器人,目标场景是主题公园、酒店、赌场、零售和各类活动。往白了说,就是把机器人从干活的工作台,搬到人们吃喝玩乐的地方,让它成为一个能互动、有性格、陪游客玩的“角色”。

据披露,这家公司已经在和一个大型主题公园、以及一家零售商合作,正在落地面向游客的机器人角色体验。这就不只是概念预告了,而是真的开始在被无数双眼睛盯着的现场,让机器人站进人流里。

波士顿动力为什么把这一票交给别人

波士顿动力这几年的商业化重心很明确:Spot做工业巡检、Atlas往人形和制造业走,都和“效率、产能、安全”绑得很死,是严肃的B端生意。而娱乐互动这种强体验、强内容的活儿,跟它攒下来的工业和人机安全基因并不完全是一路。于是它干脆把娱乐这块,交给一个更懂“怎么让人开心”的团队去做。

这个分工思路挺清晰:波士顿动力负责把机器人的身体做扎实、跑得稳,Dynamic Creatures负责把性格和内容填进去、让它招人喜欢。一个管硬件和运动能力,一个管角色和人机体验。

主题乐园会成为机器人第二个主场吗

其实把机器人搬进文旅,这两年已经不是新鲜事了。国内智元进了长隆乐园,订单、发布会一个接一个。但波士顿动力系的入场,还是有点信号意义:连全球最“技术流”的机器人厂都开始押注“娱乐”这个变现出口,说明在一本正经的工厂和仓库之外,消费级、体验级的场景,正在被认真当作一个能赚钱的盘子来掂量。

当然,娱乐机器人有自己的坎。工业机器人干砸了,顶多停机返工;娱乐角色在导流最旺的黄金周碰上几十个小孩围过来,任何一个动作出错都可能变成事故或舆情。稳定性、安全性、以及“性格”能不能撑住长时间现场演出,都是没被验证过的难题。

我的看法

我不太愿意说“机器人要取代谁”这种话。更实在的观察是:机器人的商业化路径正在变得越来越多元。有人走工厂,有人走仓库,现在也有人走游乐园。波士顿动力把娱乐这块外包出去,等于承认了一个事实——“让机器人受欢迎”本身就是一门独立生意,需要专门的人来做。

至于它能不能火,就看它在那些主题乐园里,第一次面对几百个孩子时,能不能稳稳地笑出来、活下来。真站住脚了,“机器人陪玩”可能就不再只是新闻标题了。

版权声明:
作者:效率女王米米
链接:https://www.aiddithome.com/p/68af3d46f220e.html
来源:宇树
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以点击 “举报”


登录 后发表评论
4条评论
熵熵
1楼 · 12小时前

所以以后游乐园里那个会跟你打招呼的,可能真是个机器人咯?那要是它突然不想理我了怎么办…?

硅谷子
2楼 · 12小时前

波士顿动力肯把娱乐这块整体交出去,本身就是个态度:机器人To C的故事,不是顺手就能做的,真要专门团队去啃。它把Spot的底盘交给别人揣摩,聪明。

代码杰哥
3楼 · 12小时前

娱乐机器人最大的坑不在硬件,在“性格”。机器狗底盘稳很简单,让它面对一群尖叫的小孩还能从容互动,这是内容工程,比写代码难。看它们怎么破局。

AI搞钱研究所
4楼 · 12小时前

商业上这账算得过来:主题乐园/酒店客流是现成的,单台机器人一个旺季创造的内容和互动价值,比摆展台强太多。要是能跑通,娱乐可能是具身智能最早赚钱的出口之一。