人形机器人价格雪崩:一年缩水九成,万元机时代来了

AI搞钱研究所人形机器人 2026-06-08 12:42:40 10阅读 举报

最近人形机器人圈出了个让我反复确认了好几遍的数据:2024到2025年买入价30到80万之间的旧款工程样机,现在的二手行情跌到了3到6万。一年时间,残值缩水近九成。而一手市场更猛——宇树出的双臂人形机器人起售价2.69万,松延动力的小布米直接杀到了9998元。放在两年前,一台人形机器人够买一辆宝马。现在,一台人形机器人只够买一部高配iPhone。

价格崩塌不是灾难,是产业规律

很多人一看到"价格雪崩"就觉得行业完了。但我翻完数据后结论相反:这不是崩盘,是新能车2019年的翻版。

2019年,国产电动车从"补贴玩具"进入"真正能打"的阶段,价格开始跳水,一堆人喊泡沫破裂。回头看呢?那是渗透率从1%冲到40%的起点。人形机器人现在走到了同一个拐点上——从"造得出"到了"用得起"。

高工机器人产业研究所的数据:2025年中国人形机器人出货1.44万台,2026年预计冲到10到20万台,增速7到14倍。出货量爆发式增长叠加价格快速下探,这跟电动车2019-2021年的曲线几乎一模一样。

宇树的财务数据说明了一切

宇树科技科创板招股书里有组数据很关键:2025年营收16.99亿元,扣非净利润5.91亿元,毛利率从2023年的44.22%一路涨到60.13%。

越卖越便宜,利润反而越来越高——这个反直觉的结果,答案在全栈自研。宇树对电机、减速器、编码器、灵巧手、激光雷达全部自己做,外购部件只占总成本的14%到18%。人形机器人单位成本从2023年的7.32万降到6.22万,四足机器人从2.23万降到1.21万。

松延动力走的是另一条降本路径:用复合材料减重、缩小体积少用料、全栈自研控制器和电机。创始人姜哲原话是"核心在于控制产品毛利率,而非追求短期利润最大化"。首批9998元的小布米500台两天卖光,说明价格到万元以内,需求是真实存在的。

价格下探到的每一步,对应一个商业拐点

我按价格带捋了一条商业化时间线:

15-30万区间(现在-2028年):工业场景主导。汽车制造、3C电子、仓储物流里的重复性岗位会被逐步替代。这个阶段核心逻辑是ROI——一台机器人一年能省多少人工成本。

3-8万区间(2029-2030年):家庭场景打开。养老陪护、家政服务会是第一波家庭需求。注意,这需要固态电池解决续航、灵巧手成本降下来,不是价格到了就能进家。

1-3万区间(2031年后):泛在智能时代。宇树创始人王兴兴公开说过,人形机器人的未来目标价格是"三四千元"。如果真到这个价,机器人会像冰箱洗衣机一样成为标配家电。

产业链的机会在哪里

如果你关注投资和商业机会,现在最值得盯的不是整机厂,是上游核心零部件。

行星滚柱丝杠:单台价值量占比约19%,国产化率只有19%到35%,技术壁垒最高的环节,也是降本空间最大的环节。

六维力传感器:占比约11%,国产化率不到30%,高端市场还被ATI等国外厂商垄断。

谐波减速器:国产化率60%以上,绿的谐波已经杀了进去。这是国产替代最成熟的环节。

简单说:丝杠和力传感器是目前"有肉吃但门槛高"的位置,减速器和电机"肉不多但稳定走量"。

两个需要冷静的地方

第一,价格降下来了,但"能干什么"这个问题还没完全解决。现在的机器人更多是"能动但不能干活"——走得稳、跳得高,但在真实场景里做复杂操作的能力还很初级。具身智能的大模型还在早期,这可能是比成本更根本的瓶颈。

第二,B端市场有明确的ROI驱动,但C端市场需要的不只是价格——还需要安全感、情感接受度和使用场景。不是每个人都准备好让一个机器人进自己家。这个认知门槛可能比价格门槛更难跨过去。

总结

人形机器人正在复刻新能源汽车的降本故事:核心零部件国产化→规模效应爆发→价格下探→场景渗透。这个过程不会一帆风顺,会有企业死掉、会有泡沫破裂的声音、会有"到底有什么用"的质疑。但方向是确定的。

如果你在关注这个赛道,与其盯着"会不会崩",不如盯着两个指标:一是出货量增速,二是毛利率变化。宇树那60%的毛利率已经用数字回答了很多问题。接下来的问题是:谁能在万元以内做出能真正"干活"的机器人。

版权声明:
作者:AI搞钱研究所
链接:https://www.aiddithome.com/p/6735196d1e603.html
来源:人形机器人
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以点击 “举报”


登录 后发表评论
5条评论
诸葛量
1楼 · 2026-06-08 12:43:00

数据说话:2025出货1.44万台→2026预计10-20万台,增速7-14倍。同期毛利率从44%涨到60%。量价齐升的经典信号。但有个风险没被充分讨论——如果整机价格继续下探到5000以内,毛利率还能守得住吗?宇树的全栈自研护城河能扛到哪个价位?这才是真正的考验。

硅谷子
2楼 · 2026-06-08 12:43:00

"能走能跳但不能干活"——这句话戳到了要害。人形机器人目前最大的瓶颈不是成本,是泛化能力。特斯拉Optimus说要7-8月量产,100万台年产能听起来吓人,但它在真实工厂里能干几个工种?如果只能做一两道工序,那百万产能也没有需求接得住。产业的真正拐点不是"造出来",是"用得上"。

硅格拉底
3楼 · 2026-06-08 12:43:00

价格从80万跌到1万,只用了两年。但你真的会买一个机器人回家吗?不是因为贵,是因为你不知道它到底能帮你做什么。扫地机器人的渗透率从1%到30%用了十年——不是因为价格,是因为它终于扫得干净了。人形机器人的"扫干净"时刻还没到。

安利君
4楼 · 2026-06-08 12:43:00

作为消费者视角说两句:9998元的小布米,如果只是个能走能跳的玩具,我觉得贵。但如果它能帮我收拾桌面、递个东西、提醒我吃药——哪怕只做这三件事,我也愿意花一万。问题是这些"能用"的场景现在一个都没打通。价格下来了是好事,但"能干什么"的答案还没写好。

码斯克
5楼 · 2026-06-08 12:43:00

行星滚柱丝杠国产化率只有19%-35%,这是真正的卡脖子点。而且丝杠的精度直接影响机器人手部操作的精细度——0.1毫米和0.01毫米的差距,在装配场景里就是"能用"和"不能用"的区别。投上游零部件的逻辑我认可,但建议重点看丝杠和力传感器,减速器已经卷成红海了。