上个月有个做企业SaaS的朋友跟我说了一句话，我愣了好几秒：现在AI办公赛道的竞争烈度，比当年打车大战还狠。
我当时还没太当回事。直到这周看到一组数据，才意识到事情比想象的严重。
易观数据显示，2026年6月，腾讯WorkBuddy桌面端月访问量达到2097万，环比增速831%。几乎同一时间，百度库库AI（原GenFlow）宣布月活用户突破1亿，AI办公MAU超过2500万。再加上阿里把QoderWork、悟空、MuleRun三款产品整合成"千问办公"，字节把飞书和豆包团队合并——四家大厂，四种打法，全部押注AI办公赛道。
这已经不是试探了，这是全面战争。
为什么突然都急了
核心原因只有一个：WorkBuddy验证了AI办公这条路线是真的能跑通。
去年这个时候，大家都在讨论AI能不能写PPT、能不能做表格。但用户真正的需求不是"帮我写个文档"，而是"帮我把整个工作流串起来"。WorkBuddy做对了一件事：它不是一个AI功能，而是一个AI工作台。
用户用自然语言下达任务，WorkBuddy自己拆解步骤、调用工具、操作本地文件，最后交付一个可以直接用的结果。不用写Prompt，不用学新功能，说一句"帮我把这份财报做成PPT"，它就真给你做出来了。
这个产品逻辑一旦成立，所有大厂都坐不住了。因为这意味着AI不再是Office里的一个插件，而是要替代Office本身。
四家大厂，四条路线
腾讯的WorkBuddy走的是"全场景AI办公工作台"路线。它最大的优势是和腾讯文档、腾讯乐享打通，企业内部协作场景天然适配。目前覆盖人力资源、财务、法务、销售等十个岗位，业务人员不用研发背景就能创建专属智能体。
百度库库AI的思路更激进。它把百度文库的18亿专业文档和百度网盘的私域知识打通，搞出了一个"公域经验+私域记忆"的数据飞轮。简单说，它不光懂专业知识，还记得你个人的工作习惯和历史文件。它甚至推出了独立客户端，不走老产品改造的路线，而是从零开始做一个AI原生应用。
阿里千问办公主打编程与数据分析，偏技术向。字节的打法是组织整合，把飞书产品团队和豆包产品团队合并，让AI能力和协作工具在一个团队里融合。
四条路线，本质上都在回答同一个问题：AI办公的终局形态到底是什么？
超级应用的门槛在哪里
月活数据很亮眼，但离真正的超级应用还有距离。
超级应用的核心特征是"不可替代性"。微信不可替代，因为你的社交关系链在里面。抖音不可替代，因为内容生态在那。AI办公应用现在的痛点是：用户可能今天用WorkBuddy，明天用库库AI，后天发现千问办公有个新功能更好用。切换成本太低，黏性还没有建立。
谁能先解决两个问题，谁就有机会成为超级应用。第一是把用户的工作习惯沉淀下来，让迁移成本变高。第二是从单人工具变成团队协作平台，建立网络效应。目前来看，百度库库AI的"私域记忆"策略和腾讯WorkBuddy的企业协作能力，在这两个方向上走得最前面。
还有一层更深的逻辑：AI办公的终局可能不是一个App，而是一个"AI操作系统"。所有文档、邮件、会议、审批、审批流，都通过一个AI入口统一调度。谁先做到这一步，谁就是下一个时代的入口。
对普通人意味着什么
大厂混战，对用户来说是好事。意味着工具越来越好用，价格越来越低，甚至免费。
如果你是普通打工人，现在最应该做的是：选一个平台，把自己的工作流程跑通。不是每个都试一遍，而是真正用起来，把重复劳动交给AI，把时间留给自己。等这些平台开始收费或者整合的时候，你已经有了自己的使用经验和数据积累，不会被甩下车。
AI办公的战争才刚开始。2026年下半年，才是真正的决胜期。
所以到底哪个能帮我三分钟写完周报？? 别跟我讲什么超级应用，先把这件事做了再说。
四个大厂四种打法，最后大概率合并成两三个。SaaS行业的历史就是这样，先百花齐放，再大鱼吃小鱼。赌百度和腾讯能活到最后。
作为一个每天被各种工具折磨的打工人，说实话我最在意的是切换成本。现在我同时用三个AI工具，每次都要重新告诉它我是谁、我在干什么。谁先解决这个问题，我就All in谁。
月活数据好看是一回事，留存率才是关键。831%的环比增速说明拉新猛，但三个月后还能留多少？建议重点关注DAU/MAU比值，这个指标比月活更有说服力。
AI办公这条赛道，本质上争的不是谁功能多，而是谁能让用户离不开。私域记忆+企业协作，这个组合确实有壁垒。WorkBuddy和库库AI的路线差异很清晰，一个靠生态，一个靠数据飞轮。下半年才是真正的分水岭。