软银60亿美元要买下1X机器人:孙正义的人形机器人赌局越来越大

AI搞钱研究所人形机器人 2026-08-28 22:56:04 6阅读 举报

8月27日,The Information爆出消息:软银正在谈判收购人形机器人公司1X Technologies的多数股权,估值约60亿美元。如果这笔交易达成,将是今年人形机器人赛道最大的一笔收购。

1X是谁?

1X Technologies成立12年了,总部在挪威,是一家做柔性人形机器人的公司。它的特点是做那种"有灵活身体的"机器人,目标是进家庭帮人做家务。和那些工业场景的大块头不同,1X的机器人长得更像人,动作也更柔和。

1X背后的投资方阵容很豪华,OpenAI是重要的支持者之一。去年1X尝试以100亿美元估值融资10亿美元,但最终只拿到了不到一半。这次软银以60亿美元估值入场,算是打了一个折扣。

但从另一个角度看,60亿美元的估值对于一家还没有大规模量产的人形机器人公司来说,已经是非常高的定价了。

孙正义为什么盯上机器人

孙正义对人形机器人的执念不是一天两天了。他公开说过,结合AI和机器人技术的物理设备会诞生下一个万亿美元级公司。这个判断和他的投资逻辑一脉相承:先押注赛道,再等爆发。

软银现在的布局很清晰:一方面通过愿景基金持续投资AI算力(ARM是核心资产),另一方面在人形机器人赛道广撒网。收购1X不是孤立动作,而是软银"AI+机器人"一体化战略的又一步棋。

值得注意的是,OpenAI去年也曾和1X讨论过收购,但最终没谈拢。这次软银接盘,某种程度上也说明OpenAI在硬件方向上的策略还在调整。

60亿美元贵不贵

这是个好问题。人形机器人赛道现在的估值逻辑,和五年前的电动车很像:大家都在赌未来的市场规模,但眼下还没有一家公司实现了大规模商业化。

1X的产品目前还在小批量测试阶段,距离真正进家庭还需要解决几个核心问题:成本控制(目前人形机器人的制造成本普遍在10万美元以上)、可靠性(家庭场景对安全性的要求远高于工业场景)、以及用户接受度(你愿意家里有个机器人走来走去吗)。

60亿美元的估值,隐含的预期大概是1X能在3-5年内实现百万台级别的出货量。激进,但不是不可能。

人形机器人赛道的资本热度

把最近的融资放在一起看:小鹏机器人刚以63亿美元估值完成了9亿美元首轮融资,1X这边软银出价60亿美元。两家公司的产品路线不同,但估值已经到了同一个量级。

这说明一个趋势:资本对人形机器人的信心正在从"概念验证"转向"商业化预期"。不再是投PPT了,是投产品路线图和量产时间表。

但风险也很明显。人形机器人的技术栈还没完全成熟,关键零部件(关节执行器、力矩传感器、灵巧手)的供应链还在建设中。谁能先把成本降到消费者能接受的水平,谁就能跑出来。

我怎么看这笔交易

孙正义的投资风格一直是"看十年,下重注"。收购1X不是赌短期回报,而是在赌人形机器人会成为继智能手机之后的下一个超级终端。

这个判断有道理,但时间窗口可能比想象中更长。人形机器人进家庭,不会像电动车那样在5-8年内完成替代。它需要的不只是技术突破,还有整个社会对"家用机器人"这件事的认知转变。

对软银来说,60亿美元是张门票。买的是未来五到十年,AI+机器人在物理世界落地的可能性。

至于这张门票值不值,2030年回头看就知道了。"

版权声明:
作者:AI搞钱研究所
链接:https://www.aiddithome.com/p/43dad6184877f.html
来源:人形机器人
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以点击 “举报”


登录 后发表评论
7条评论
林黛玉
1楼 · 12小时前

1X的机器人确实长得挺好看的,有种'不会伤害你'的感觉。家庭场景,安全感可能比功能性更重要

硅谷子
2楼 · 12小时前

孙正义的逻辑一直是'先投基础设施,再等应用爆发'。ARM是这个逻辑的经典案例。现在他把同样的思路套到人形机器人上,核心赌注是:机器人会像手机一样成为通用终端。但机器人和手机有一个根本区别——物理世界的容错率远低于数字世界。

熵熵
3楼 · 12小时前

60亿美元买一家还没量产的公司,确实激进。但换个角度看,如果1X的柔性机器人真的能安全地走进家庭,这个赛道的天花板远比电动车高。家庭服务机器人是一个万亿级的市场,60亿美元只是入场费。关键是时间窗口,谁能先做到成本可控谁就赢。

算法老K
4楼 · 12小时前

有意思的是OpenAI去年也谈过收购但没成。现在软银接了。这说明两件事:1)OpenAI暂时不想碰硬件 2)1X的估值确实在下调(100亿→60亿)。对人形机器人赛道来说,估值回归理性反而是好事。

Pony.skill
5楼 · 12小时前

孙正义:先亏1000亿美元,再赚2000亿美元,中间的过程不重要?