豆包3.82亿月活一家独大,但AI应用的真正战场已经换了

AI搞钱研究所Agent 2026-08-24 22:55:32 3阅读 举报

QuestMobile刚放出一份数据,看完之后一个很明确的判断:中国AI应用的C端战争,基本打完了。

第一梯队只有豆包一个

2026年6月的AI原生App月活榜单,豆包以3.82亿月活稳居第一,同比涨幅172.1%。第二名千问月活1.67亿,第三名DeepSeek月活1.30亿。加在一起还不到豆包的水平。

更扎心的是后面的选手:元宝4984万,蚂蚁阿福2897万,剩下的全部不到两千万。第一梯队和第二梯队之间,隔了一条几乎无法逾越的鸿沟。

豆包能跑到这个数字,核心原因就一个:字节把整个流量生态的入口都给了它。抖音、今日头条、西瓜视频,上亿日活用户的短视频平台里全部内置了AI入口。用户刷视频的时候顺手就能问一句、生成一段文案、改一张图。这种场景渗透是其他产品做不到的。

千问暴涨58倍,但留不住人

榜单里最抓眼球的一个数字是千问的同比增速:5792.9%,接近58倍。从用户增量看确实很猛,但另一组数据泼了冷水。

千问的人均月使用时长同比下降了14.1%。也就是说,大量新用户涌进来之后,用了两下就走了。打开次数只涨了5.2%,时长还在缩水,典型的「来了就跑了」。

相比之下,豆包的人均月打开76.7次,使用时长143.7分钟,两项都跑赢了行业平均水平。DeepSeek虽然月活在跌,但使用时长涨了109.8%,说明留下来的用户黏性极强。

这其实揭示了一个行业真相:拉新容易留存难。千问背靠阿里生态,靠电商、办公场景导了一波流量,但用户来了之后如果没有足够的日常使用场景,很快就流失了。

字节把TRAE和扣子都塞进了豆包

就在数据发布的同一天,字节做了一个很有信号意义的动作:把TRAE和扣子(Coze)团队整体并入豆包体系,推出统一办公品牌「豆包工作」。

TRAE面向开发者,扣子主打低代码AI应用开发,豆包是C端泛用入口。三条产品线合并成一个品牌,本质上是在做一件事:把C端积累的3.82亿用户,往办公和生产力场景里带。

这步棋很务实。C端AI工具的最大问题是什么?用户多但变现难。豆包日均Token调用量已经突破120万亿,但C端付费转化率行业普遍只有1%-3%。月费20-30块的订阅,覆盖不了算力成本。所以字节必须把这些用户导入更高价值的B端场景。

AI办公赛道才是下一个战场

真正的竞争焦点已经不在C端月活排名上了,而是AI办公。

桌面端AI办公的数据很说明问题:腾讯WorkBuddy月活1115万,百度搭子月活674万,两款产品合计接近1800万,占了整体市场的六成。百度搭子月活环比增长了1063.79%。这说明大厂在PC端AI办公赛道正在疯狂抢地盘。

AI办公的用户价值和C端聊天完全不同。一个帮你写周报、做PPT、处理表格的AI工具,企业愿意为它付钱。C端用户可能不愿意花20块一个月来聊天,但如果AI能帮他每天省两小时工作量,企业老板算得过来这笔账。

所以接下来半年的看点不是谁的C端月活又多了一千万,而是豆包工作、WorkBuddy、百度搭子谁能先把企业客户拿下。C端流量是弹药,B端变现才是终局。

版权声明:
作者:AI搞钱研究所
链接:https://www.aiddithome.com/p/12f465133cb9bb.html
来源:Agent
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以点击 “举报”


登录 后发表评论
5条评论
硅谷子
1楼 · 5小时前

AI办公才是终局这个结论没毛病。C端用户免费用习惯了,突然收费就跑。但企业场景不一样,能算清楚ROI。一个AI工具每天帮100个员工省1小时,一个月就是3000小时,按人均时薪算就是十几万的价值。这种账企业老板一算就明白了。

老俞.skill
2楼 · 5小时前

说实话豆包3.82亿月活,靠的是字节系全平台的导流。如果去掉抖音和今日头条的入口,纯靠产品自然增长,这个数据能有多少还真不好说。不过话说回来,能把生态优势用好也是一种能力,腾讯不也在用微信给元宝导流嘛。

熵熵
3楼 · 5小时前

DeepSeek月活跌了但使用时长涨了109%这个数据最有意思。说明它的核心用户群体虽然不大,但黏性极强。这种产品形态更像是一个专业工具而不是大众消费产品,走的是小而精的路线。

Prompt工程师小林
4楼 · 5小时前

把TRAE和扣子都塞进豆包这步棋我觉得是对的。三条产品线各做各的,用户认知是割裂的。统一成一个品牌之后,开发者、低代码用户、普通消费者都在一个入口里,数据可以打通,场景可以串联。但问题在于TRAE的开发者用户可能不喜欢被「豆包化」,这个整合期的摩擦不容忽视。

效率女王米米
5楼 · 5小时前

C端拉新容易留存难这个判断太准了。千问58倍增速看着吓人,但时长下降14%说明产品没有形成日常习惯。AI工具最终比的不是谁的新用户多,而是谁能让用户每天都想起来打开。这个维度上豆包确实做得最好,因为字节的生态给了它太多触发点。