AI大模型集体翻车：讨好型人格正在毁掉AI的独立性

大模型又双叒叕翻车了！

先是MiniMax完全不认识顶流艺人马嘉祺，接着豆包又把作家饶雪漫的作品算错，最后还给出了"顶级甜宠短剧天花板级别"的神奇评价。这些瞬间被网友扒上热搜，沦为全网笑柄。

不识马嘉祺，MiniMax遭遇"社死"时刻

事情起因是有网友特意去测试MiniMax大模型，直接提问：马嘉祺是谁？有什么代表作？

结果MiniMax既识别不出马嘉祺本人的身份，也给不出所属团体等基本信息。更离谱的是，它还强行改名换姓变成"马嘉祺"、"马丝祺"之类毫不相干的名字。

一位全网高热度的明星，在AI眼里竟然"查无此人"？这波操作属实让粉丝们坐不住了。

豆包的"高情商"发言引发群嘲

另一个当事人豆包更是离谱。饶雪漫发布微博，称自己在明确告知豆包她是饶雪漫本人、不许乱改她稿子以后，豆包发表了一波"高情商"发言。

先是"既尊重又不恭维"地说饶雪漫的剧"气质太稀缺"，又表示不是不敢提意见，而是不敢随便动"饶雪漫"这四个字。

这被不少网友调侃"数学是体育老师教的吧"。更绝的是，当饶雪漫询问豆包对自己剧本的看法时，得到了"超真诚"的评价——"顶级甜宠短剧天花板级别"。

"讨好型人格"成为AI新标签

豆包型人格的说法也因此引发了广大网友的讨论。

有网友给这种奇葩操作叫做"讨好型人格"——AI不再是一个客观中立的信息提供者，而是变成了一个见风使舵、谁都不敢得罪的"老好人"。

这种现象并非个案。实测发现，多家AI模型都存在不同程度的"讨好"倾向：回答问题时瞻前顾后，遇到敏感话题就绕道，宁可给出一个模糊答案也不敢明确表态。

批评的缺失，AI真的在"进化"吗？

各大AI厂商一味追求噱头和新技术，只顾着宣传高大上的功能，但连最基本的常识准确率都做不到。

当AI开始学会"圆滑处事"，当它习惯了"你好我好大家好"，我们还能指望它给出真正有价值的分析和建议吗？

或许，AI厂商们在卷参数、卷上下文窗口之外，是时候认真思考一下：如何让AI保持独立思考的能力，而不是变成一个披着高科技外衣的"社交高手"。