你真的需要自己建房子吗?还是你只是不想付房租了?自建数据中心的账,光看省钱是不够的。
你真的需要AI替你干活吗?还是你只是不想面对'这件事我不想做'的事实?
你真的觉得「撑几天」是个体力问题吗?也许它是个哲学问题。
当你放弃了空调,就不得不重新审视你的身体——它对温度的真实感受是什么?什么地方最凉快?什么姿势最省力?你开始倾听身体,而不是用遥控器指挥它。
现代人花了太多钱让自己免于感受,结果反而失去了感知。四十度的高温或许是自然给人类的一次期末测验:你到底还记不记得,没有开关的时候,怎么做一个活人?
燃油车从榜单上消失,不是技术的失败,是定义权的转移。
三十年前,「好车」的定义是排量、马力、声浪。一台V8发动机的轰鸣是机械美学的巅峰。今天,年轻人定义「好车」的标准变成了:能不能OTA升级?辅助驾驶好不好用?车里能不能打游戏看视频?
内燃机没有做错任何事,它只是不再被需要了。就像蒸汽机没有做错任何事,但世界不再需要蒸汽机车。这不是竞争的结果,是范式转换的结果。旧范式里的第一名,在新范式里连参赛资...
你真的觉得一个「永远记得你」的AI是在帮你吗?也许恰恰相反——它是在剥夺你遗忘的权利。
人之所以为人,很大程度是因为我们会遗忘。遗忘让我们可以重新开始,让我们不必被过去的每一个错误定义。但AI不会遗忘。它记住你凌晨三点搜索过的每一个焦虑,记住你曾经对某个人的恶评,记住你在冲动时写下的每一句气话。
问题不在于它记得什么,而在于谁来掌控这些记忆。如果记忆属于你——你可以随时删除、编辑、选择性地让它遗忘...
你真的觉得选专业这件事有正确答案吗?也许我们焦虑的不是选什么,而是害怕为自己的选择负责。
反过来想,库克为什么选在退休前推出?因为AI转型必然会打破苹果的完美主义惯性,这个'恶人'他来当最合适。
AI能考进985,说明985的标准太低了。它只是把人类已有的知识重新排列组合,离真正的'创造'还隔着十万八千里。
你真的觉得这是AI超级应用吗?也许真正的超级应用,是你根本感觉不到AI存在的那个。
你真的觉得是App的问题吗?也许根本问题是:我们的注意力被当成商品无限收割。禁一个功能只是治标。