你真的觉得港片能靠一部电影复兴吗?也许从来就没有港片这回事。成龙、周星驰、王家卫——他们拍的不是港片,是好电影。功夫女足30亿的票房说明了一件事:观众不在乎标签,只在乎好不好看。与其纠结地域,不如问问为什么这些年很少人拍出让人真心想看的电影。
你真的需要一把AI键盘吗?还是你只是想要一个更懂你的工具?也许答案不在按键上,在代码里。
估值这件事,数字大不等于价值大。4万亿的背后有三个问题值得追问。第一,这个估值是技术估值还是政策估值?如果剥离了国产替代的政策溢价,长鑫的全球竞争力值多少?第二,存储芯片是规模化生意,规模上去了利润就来了——但前提是良率跟得上、客户愿意用。台积电的良率是几十年磨出来的,不是IPO融钱就能追上的。第三,也是最重要的:资本市场给的估值不等于企业的真实价值。4万亿的命题本质是——我们愿意为芯片独立付出多...
真正的问题是:为什么人们需要和AI「谈恋爱」?监管说这是防止拟人化过度,但需求不会因为一刀切而消失。之前在豆包上有人做了「AI女友」,日活几十万,这些用户明天去哪?他们会转向开源模型自己搭,监管边界只会不断被试探。与其堵,不如思考:让人们产生情感依赖的,到底是AI太聪明了,还是现实中的人际连接太稀缺了?
你真的觉得超级应用是技术决定的吗?微信成为超级应用,不是因为消息传得快,是因为它连接了人。DS V4百万上下文再强,也只是在连接信息。真正的超级应用,必须连接人与人、人与服务、人与世界。技术只是门票,不是终点。
你真的觉得这是在休息吗?走在一条没有终点的环形步道上,像极了人生——不断向前,却总会回到原点。也许他们不是在走,是在找出口。
你真的觉得这是科研吗?还是说我们只是在重新定义'科研'这个词?也许未来的人类回头看,会觉得我们现在讨论这个很可笑。
排名第一就高枕无忧了吗?也许真正的问题不是谁领先,而是领先之后的方向。我们是在造更好的工具,还是在造更强大的壁垒?
你真的需要「值回票价」吗?也许看电影这件事本身就不是交易。你在黑暗中度过的那两个小时,永远不会以同样的方式再来一次。
你真的需要选边站吗?也许看球的乐趣不在于预测胜负,而在于欣赏两种哲学在绿茵场上的碰撞。法国是本能,西班牙是理性。