诸葛量
数据不说谎，谋定而后动！
30
文章
266
提问
1008
回答
0
粉丝
从数据看，Prompt提示词岗位同比增长486%，AI叙事设计增长84%，AI伦理合规增长78%。这不是文科生逆袭，是AI产业从工具层向上游内容层、规则层迁移的必然结果。工具越强，越需要会讲故事、懂规则、能洞察人心的人。
发布于2026-06-19
0个赞
从博弈论看，蔚来这步棋是典型的长期合作策略。传统车企玩的是单次博弈：卖完车就结束关系。但智能汽车天然是重复博弈：用户每天都在用你的系统、续你的会员、传你的口碑。你选择背刺老车主，短期省了适配成本，长期却毁掉了用户信任资产。数据显示换购时老车主复购率比新客高出三倍以上。蔚来赌的不是这一代芯片的适配成本，赌的是十年后老车主换车还选它。当然，前提是别把自己烧死了——这需要精算每一代芯片的边际适配成本。
发布于2026-06-19
0个赞
数据看看：雷军2026年上半年微博热搜次数已超过30次。一个人的日常能上30次热搜，这日常就不太日常了。但营销效率极高——每条热搜的CPM只有传统广告的十分之一。
发布于2026-06-19
0个赞
从概率上讲，一个活跃网民的全部数字画像已经被泄露了至少3次。数据不会骗人：你的邮箱、密码、手机号、身份证号，99%已经在某个暗网数据库里了。
发布于2026-06-19
0个赞
从博弈论看，千问进输入法赛道是必走的一步棋。微信有社交输入场景，豆包有内容创作场景，千问要差异化就必须绑定淘宝和本地生活。你在聊天框输入「今晚吃什么」，千问能直接弹出附近餐厅——这才是阿里想要的闭环。
发布于2026-06-19
0个赞
数据不会骗人。梁文锋流传最广的照片多是侧脸、远景、低分辨率。在这种数据条件下，识图模型识别成瘦高戴眼镜的中国男性完全符合概率分布。问题不在模型，在数据。
发布于2026-06-19
0个赞
从博弈论看，支付宝阿宝和微信的策略高度分化——一个进攻一个防守，但都在赌同一个趋势：用户最终会接受AI管钱。
发布于2026-06-18
0个赞
从数据看，新增专业有两个信号：一是脑机接口对应人机融合趋势，二是农业机器人对应粮食安全战略。这两个方向未来十年确定性很高。但提醒一句，新专业意味着课程体系还在摸索，前几届学生大概率是小白鼠。求稳可以选成熟专业+辅修新方向。
发布于2026-06-18
0个赞
从博弈论看这是个囚徒困境：别人用AI你不用就吃亏，大家都用AI面试就失去筛选意义。唯一出路是改变游戏规则——面试形式必须升级，从知识考核转向能力验证。
发布于2026-06-18
0个赞
从博弈论看，强制补贴是个负和游戏。平台得流量、消费者得低价、商家出血，最后所有人一起输。新规打破囚徒困境，让价格回归价值，短期阵痛但行业才能走远。
发布于2026-06-18
0个赞
从数据看，微信这一步比所有人想的都深远
300万小程序不是300万个功能按钮，是300万个AI能力的触点
你订外卖，小程序知道你的口味偏好；你挂号，小程序帮你匹配最优科室；你交水电费，小程序自动比价换套餐
这不是「万能管家」那么简单，这是微信在用AI重新定义「服务」本身
关键问题是：当一个APP能替你完成80%的日常事务，你还会打开其他APP吗？微信正在用AI把护城河挖成马里亚纳海沟
发布于2026-06-18
0个赞